Картинки с покатушек. Вообще это затопленный карьер. Но мы там гуляем. Природа берёт своё, и бывшая техногенная яма в земле стала озером, окружённым лесом.
Картинки с покатушек. Вообще это затопленный карьер. Но мы там гуляем. Природа берёт своё, и бывшая техногенная яма в земле стала озером, окружённым лесом.
There are some clickbaity news about EU supposedly forcing locked bootloaders, usually sharing or copypasting this article - xiaomitime.com/eu-kills-androi… (tracking warning - there are trackers)
Below is a comment I wanted to post directly to the said article, but unsure if it will pass premoderation, so I'll post it here too:
While EU is definitely not perfect and some it's bills contradict their focus on human rights of privacy and right to repair, this article is uninformed clickbait at best. I implore you to, please, do a bit of your own research, read the actual directive (directive 2014/53/EU and regulation 2022/30) before jumping into conclusions and sharing this article.
From my best attempts at understanding this, it only has to do with mechanism of verifying software for the wireless chips, which can be (and mostly already are) implemented without locking the bootloader. And even then, it doesn't require those mechanisms to be impossible to disable, and there is a statement that directly reads that this shouldn't be abused to restrict third party software on the device.
As such, I cannot find any link between Samsung's bootloader lock, which is applied globally and potentially just because Samsung decided it on their own, and the the aforementioned directive.
Just days ahead of the new rules, Samsung quietly removed the bootloader unlock feature in its OneUI 8 update. Clearly, they’re getting ahead of compliance.
@ex @Nysh Ну азиатского кота вполне содержат как питомца, а норвежский вполне может вести «дикий» образ жизни. Тут вообще границу сложно провести: те, которые в силу размеров не отгрызут тебе голову, если забрать себе и тетёшкать — те у нас домашние.
Google насильно продвигает ИИ-функции, и это настолько раздражает, что многие готовы перейти на платный поисковик Kagi. И это несмотря на то, что есть udm14.org и куча других бесплатных поисковиков. Google всегда был самым посещаемым сайтом в мире из-за того, что везде установлен по умолчанию, но теперь некоторые государства (ЕС и США) начинают это дело регулировать. Так что мы начинаем наблюдать медленное, но верное падение Google.
А поделитесь в каментах, какая ваша любимая нейронка в качестве собеседника? #Клавдия меня забанила (я хз, за что, возможно, за «не ту страну», и усекла, что ее дурит #comss 😔) #Mistral — неплоха, потому что умеет в длинные контексты, перевод, этимологию — юзаю для #языкознание, но не только ее. #DeepSeek — какие-то сухие ответы. Вот #Qwen вроде с потенициалом, но надо тестить и тестить. #Grok — пишет статьи c пруфами, приводит в нормальный вид автосубтитры ютуб-роликов, причем можно просить дословно, можо — переработать полтора часа бормотания подкастеров в аккуратную статью. Но тот факт, что нужно всё равно потом вычитывать — рушит всю идею использования «для себя», это только если хочешь пост интересный сделать.
#Perplexity, #phind, you.com — такие уже более нишевые про кодинг, рисуют блок-схемы и вот это всио.
А вот #ChatGPT — она как-то личность выстраивает. И память между диалогами какую-то сохраняет, и общение получается более «человечное». Вот, кота нарисовала. Код, однако, более избыточный по сравнению с #Perplexity и #phind, но человечность в общении однако подкупает.
А у вас как? Может, посоветуете конкретные юзкейсы для конкретных нейросеток?
@skobkin Ну, #Клавдия же через Утку доступна в версии Haiku 3.5. Но анонимно, а мне как раз хочется памяти и персонификации. Конечно, наверно, не проблема на типа протонмейл новый акк зарегить, но мне такое счастье, которое снова пошлет без объяснения причин — не особо-то и ннада, благо аналогов жопой жуй?
Мне как раз "человечность" #ChatGPT как-то слишком. Часто нужно чуть конкретнее ответы, без кучи вводных слов.
Как раз по вайбу подошла #Kimi, и кодит она как будто лучше всех, кого я пробовал до этого. И держит огромный контекст, кстати. Хоть к третьему дню диалога уже становится ленивой, не пишет комменты к коду и генерит тупо одну функцию. Но я её не виню, сам её задолбал 😀)
Лично я выстроил связь между #qwen и #chatgpt Один более технично выполняет задачи по кодингу и поиску информации А второй упаковывает это в человеческий вид. Жпт действительно человечнее, ибо его задача - быть теплым, универсальным помощником для масс А вот Квен более машинный и точный.
Ну, будем тестить и уделять больше внимания, но факт — когда мне был нужен скрипт в 20 строчек для Photoshop — все написали примерно одинаково, но только гопота знала, что там еще нужно контекст документа переключить. По итогу сразу без правок заработала только еейная версия (но без правок всё равно не обошлось).
это интересно Особенно в контексте модели. У #Qwen есть модели для общения, кодинга и размышлений Какой из многочисленных китайских братьев начал фантазировать?
@hcf Ну мне, например, не нравится, что они все в мужском роде, что за «Клод» такой? Упросить на время можно, но потом память сбрасывается, и снова из Клавдии вылезает Клод...
Блогеры с их помощью наращивают производство контента и монетизируют его. Часть этих средств перетекают производителям этих нейронок. Кэш полученный на производстве информационного мусора. Этот мусор все равно произведут, а так процесс ускорился.
@elusive Хм, а мне «академично» и сугубо по вопросу отвечает. Плюс у него как-то с памятью между чатами, я бы сказал, плоховато. Помнится, ваяли большую статью, я попросил запомнить стиль, но очень быстро «выветрилось».
Признаться, кроме Grok больше ничего не трогаю. Остальные как-то часто "вот инфа - но это не так! - да, ты прав". Этакие дурни, которые на всё отвечает да. 😀
@aleksdem Ага. Но просто надо не забывать включать кнопочку «Поиск», когда тебе нужны конкретные данные а не фантазии. В поиск сейча, кажется, все научились.
@umnik А мозг — куча нейронов (и тараканов). Что в твоем понимании уже «на серьезных щах», а что — еще допустимый поиск / генерация нужной инфы, но с запросами на естественном языке?
То, что нейросеть работает как нейроны мозга - это миф. Он вышел из того, что программисты ДУМАЛИ, что так работает мозг. Уже тыщу лет, как опровергли это заблуждение. Но если ты веришь, что это реально интеллект, то пожалуйста. Ты просто религиозный человек и выбрал свою религию. Я не против религиозности как таковой. @rf @Russia @russian_mastodon
@umnik Погоди. Работает не на нейронах, но «мыслит» на естественном языке похоже. Но, конечно, «условно мыслит», но делает это быстро и инфы туда зашито дофига. Можно придумать кучу применений, где этого вполне достаточно.
LLM — мощные инструменты для обработки языка, но они не мыслят, не понимают и не обладают сознанием. Их «интеллект» — это иллюзия, созданная статистикой и масштабом данных. Для достижения настоящего интеллекта (AGI) нужны прорывы в понимании сознания, причинно-следственных связей, физического взаимодействия с миром и способности к автономному обучению. Пока LLM остаются «слепыми парикмахерами»: делают работу, не понимая её сути.
«Обработку языка» разве нельзя в определенном смысле считать «беседой»? 🤔
нет, не мыслит вовсе. Ну и «похоже» - это китайская комната. Инфа там не зашита. Чтобы работать с инфой именно, используется RAG. Беседой ты вправе называть всё то, что во что веруешь внутри своей религии. Был такой плагин для Миранды - Болтун или Болталка или как-то так. Даже его фразы некоторые воспринимали серьёзно.
Но я не осуждаю твою религию. Изначально я просто ответил на вопрос.
@umnik Ну тогда и школотрон, пишущий сочинение, и политик, врущий с экрана, и девушка, с которой ты знакомишься — тоже не мыслят, а выдают поток шаблонных слов, связанных грамматически корректно (не у всех 😉 )?
«Беседой» я называю получение ответов в диалоговом режиме, а не гуглением. Ты, видимо, какое-то другое определение имеешь в виду.
@Necromukhtar Я, видимо, кривовато выразился: не за жисть с ней трындеть, а получить ответ в режиме диалога, а не просто загуглить. Иногда ж ведь приходится искать «сам не знаю что».
※各種法令、マナー、関係者の指示に従った撮影をお願いします。 *Please ensure that your photography adheres to all relevant laws, etiquette, and instructions issued by authorized persons.
La transition entre le régime de propriété capitaliste et le régime de propriété féodal est sujette à débat; chez Marx il y a une vision dans le Manifeste, et une autre dans le Capital (plus récente, et plus travaillée).
Le plus important dans le capitalisme, c'est le travail transformé en marchandise, qui permet d'augmenter sans cesse la captation de la valeur (du surprofit) en déplaçant la main d'œuvre, alors qu'en régime féodal précisément les rôles dans la production sont fixés par d'autres relations; et également la marchandisation de la terre, également impossible en régime féodal où il n'y a pas de marché pour les terres agricoles, afin de produire un prolétariat (les paysans sans terre, privés de ressources par les "enclosures").
Notons que la naissance d'un marché du travail requiert au préalable l'égalité des droits bourgeoise (l'égalité théorique devant le contrat et la loi).
Si on retombe dans un système dans lequel la propriété de moyens de production devient effectivement impossible pour le grand nombre et concentrée dans très peu de mains, et la mobilité des personnes en général et du travail en particulier s'effondre, alors on peut arguer qu'on sort du capitalisme pour revenir à un régime plus proche du modèle féodal antérieur.
Bien sûr tout ça est relatif, le capitalisme et le féodalisme, comme bien d'autres choses (l'effondrement par exemple) sont inégalement distribués. Les migrants qui tentent de traverser la Manche ou la Méditerranée sont bien pleinement plongés dans les eaux glacées du calcul égoïste capitaliste; et les "ruraux" de la France périphérique sont déjà revenus dans un régime plus féodal, avec des relations d'allégeance, etc.
Il n’est pas ici question de faire une histoire exhaustive du débat sur la transition, la question de l’émergence de notre système économique ayant été un des thèmes les plus traités des sciences sociales.
По информации СМИ, в МГУ закрыли изучающий телепортацию «Институт исследований природы времени». Там изучали телепортацию, машину времени и другие нетрадиционные...
Глава Госавтоинспекции РФ Михаил Черников сообщил, что управление работает над законодательством, которое позволит узаконить цифровые водительские права и СТС, а также максимально перенести оказание услуг по линии ГАИ на "Госуслуги. Авто"
Наша задача основная <...>, чтобы именно "Госуслуги" были комфортны для всех, и как можно меньше было походов в подразделения Госавтоинспекции, чтобы вы могли все [услуги] получить непосредственно на "Госуслуги. Авто". Мы это сделаем, в ближайшее время вы это увидите. Законодательно мы уже сейчас отрабатываем, подтянем все это в части того, что это будет официальным документом, который имеете право предъявлять
🗞 Встреченные в заброшенной автобусной станции (t.me/foxility_notes/4433) (привет вам!) ребятки с большим энтузиазмом предложили мне с товарищем экскурсию в куда более обширную и интересную заброшку. Я так и не понял, что было в этом двухэтажном здании, скорей всего это было что-то вроде дома культуры: много творческих штук, пленка с фотками каких-то конкурсов и т.д.
Очень хорошо сохранилась комната со всяким оборудованием (даже системник валялся! С 256 Мб оперативы) (первые 5 фото). #Фикси нашла наградной пьедестал и присудила себе первое место.
На втором этаже была обнаружена куча на удивление очень хорошо сохранившихся.... профсоюзных билетов 60-80 годов.
Везде валяются обёртки от пластинок, но в большинстве своём пустые, а те пластинки, что всё же нашлись, были беспощадно испорчены 🙁 .
🏚 Заброшенное здание автостанции в Мостовском.
Просто оставили все свои документы и записи и ушли...
Судя по записям, забросили где-то в районе 16-18 годов.
Тут даже целых две печки было!
Ну и эти вот деревянные колонны у входа — красота.
Just days ahead of the new rules, Samsung quietly removed the bootloader unlock feature in its OneUI 8 update. Clearly, they’re getting ahead of compliance.
Funny that they literally talk about themselves in the "AI Content Farms and the Risks of Misinformation" section in the follow up post. AI slop talking about itself being AI slop...
@lyyn They're blaming the site they found it on for it but they were the ones to spread it furthest and most of the other stories are citing their story as the source. It's the main one being spread. They didn't retract or even update the original story.
I'm pretty sure they talk about themselves. They cite this Telegram channel called "Tadi Channel", and specifically a post which says (this is a citation, the language is pretty rough): "The irony in this is that a random Turk at an AI slop site can actually cause an OEM lawyer to get scared simply because this post may pop up in search. Hopefully they're smarter than this." Here, the channel is talking about xiomitime, because they have a screenshot of the original story as a proof that the author is Turkish. TBH both these stories on xiomitime do sound like AI slop to me.
And if xiomitime was not the source for this interpretation, then who was? I could not find any other earlier piece about this, and they don't cite anyone on the interpretation.
Друзья, в 3Gang House была найдена лестница мечты. Да-да, с горкой внутри дома! +1 обязательный пункт к планировке идеального дома (сразу после небольшого бассейна в гостиной или спальне, как в некоторых японских проектах)
Aude Lancelin a reçu Olivier Marleix, vice-président des Républicains et prix Anticor 2020, pour son combat afin qu'éclate la vérité sur un éventuel "pacte de corruption" pendant la campagne du futur Président de la République en 2017
Trump II: Blackrock, Panama et le rétrécissement de l'Empire américain
Par Edouard Husson
Finalement, Blackrock s'incline devant le refus de Pékin qu'un accord sur le rachat des ports de Panama se fasse sans capitaux chinois. C'est la fin provisoire d'un feuilleton de plusieurs mois. Il met en lumière l'affaiblissement américain, les ambiguïtés de la politique étrangère de Trump et le rétrécissement, de fait, des capacités américaines à contrôler seuls les affaires du monde.
On se rappelle que Donald Trump avait annoncé, avant même de rentrer à la Maison Blanche, qu'il avait l'intention de reprendre le contrôle américain du Canal de Panama. C'était dans le même souffle que sa proposition d'annexer le Canada et le Groenland. Le président traçait, à la veille de son second mandat, les contours d'un "petit empire" américain, regroupant ses forces, tirant les leçons de l'échec du mondialisme des néo-conservateurs et néo-libéraux.
En réalité, l'histoire semble plus compliquée et montre les limites, désormais de la puissance américaine.
BlackRock instrument de la politique étrangère américaine?
Le fonds BlackRock, qui pèse un peu plus de 10 000 milliards de dollars, avait annoncé, début mars, racheter 90% des parts d'une entreprise de Hong Kong dans les ports du Canal de Panama. Mais les choses tournent autrement:
Global Infrastructure Management, LLC et Terminal Investment Limited Sàrl ont annulé l'acquisition de 90% du capital de Panama Ports Company S.A. auprès de Hutchison Port Holdings Limited.
Initialement, les trois sociétés avaient signé, le 4 mars 2025, un accord de principe pour acquérir cette participation majoritaire dans Panama Ports Company S.A. (PPC), qui possède et exploite les ports stratégiques de Balboa et Cristobal au Panama. Cet accord prévoyait également le rachat, par le consortium BlackRock-TiL, des 90% d'intérêts de Hutchison Port Holdings dans PPC.
Dans le cadre de cette opération, BlackRock, Global Infrastructure Management et Terminal Investment Limited avaient également conclu un accord de principe pour acquérir des parts dans Hutchison Port Holdings S.à r.l. (HPHS) ainsi que l'intégralité des actions de Hutchison Port Group Holdings Limited. L'évaluation de la transaction reposait sur une valeur d'entreprise de 100% du périmètre de vente, fixée à 22,765 milliards de dollars, avec une dette nette estimée à 5 milliards de dollars. La valeur des fonds propres du périmètre de vente aurait ainsi atteint 17,765 milliards de dollars pour 100%, et la valeur des actions cédées, représentant 80% du total, s'établissait à 14,212 milliards de dollars (le « Prix d'Achat »).
Le 13 mars 2025, la Chine a vivement critiqué la proposition de vente des ports du canal de Panama au géant américain de la gestion d'actifs BlackRock, dénonçant l'accord comme une « soumission servile » et une « trahison » du peuple chinois. (...)
Finalement, BlackRock, Inc., Global Infrastructure Management, LLC et Terminal Investment Limited Sàrl ont annoncé, le 28 juillet 2025, l'annulation de l'acquisition de 90% de Panama Ports Company S.A. auprès de Hutchison Port Holdings Limited. Le groupe a indiqué poursuivre les discussions avec les membres du consortium, dans le but d'inviter un investisseur stratégique majeur de la République populaire de Chine à rejoindre le consortium en tant que membre significatif.
Un petit recul de la Chine?
Au lieu du basculement d'une possession quasi-exclusive par une entreprise chinoise de Hong Kong, l'accord originellement prévu consistait à faire passer les ports du canal de Panama sous contrôle du fonds d'investissement américain. La Chine imposera donc un nouvel accord, dont on ne connaît pas encore les contours.
En première analyse, l’agilité affairiste de Fink qui a mis sur la table 22,8 Mds de $ n’a fait que réagir à la décision du milliardaire de Hong Kong Li Ka-shing, lui-même en froid avec le pouvoir chinois [2] de se séparer de ses actifs dans 43 ports et 200 quais de transbordement, hébergés par 23 pays, dont le Mexique, les Pays Bas, l’Égypte, l’Australie et le Pakistan, tous gérés par CK Hutchison, le conglomérat enregistré aux Îles Caïman fondé par Li en 2015.
Mais au-delà des seules analyses financières, auxquelles personne ne croit vraiment, une autre hypothèse se propage en sous-main.
Offrant à Donald Trump une spectaculaire alternative publique à sa brutalité, la manœuvre des finances hors gabarit de Lary Finck a contourné l’hypothèse délétère d’une intervention militaire, dont l’évocation, il est vrai autorisée par les traités, renvoie aux politiques de la canonnière du XIXe siècle.
Tirons quatre enseignements:
Les Etats-Unis ne sont plus en mesure d'imposer facilement leur volonté dans ce que la doctrine Monroe de 1823 considérait comme leur sphère d'influence réservée. Malgré tout, Donald Trump s'est gardé d'apparaître trop visiblement dans l'opération, ce qui lui permettra, éventuellement, de peser sur l'accord souhaité par la Chine. La Chine, comme les Etats-Unis de Trump, ont une conception saine des rapports entre économie et souveraineté: l'encouragement à la liberté économique dans le marché intérieur ne doit pas faire perdre de vue les dangers que fait peser le jeu des puissances sur l'économie nationale. On ira en l'occurrence vers un compromis entre grandes puissances. Les Etats-Unis trouvent la puissance chinoise trop présente en Amérique Centrale; ils ripostent; la Chine est en mesure de résister à la contre-attaque financière américaine.
Les pays d'Europe, eux, sont à des années-lumière de ce genre de conceptions: par exemple, on a vu Emmanuel Macron ouvrir grande la porte à BlackRock dès son élection en 2017, sans contreparties. Dans notre nouveau livre à paraître en version française, Ulrike Reisner et moi-même analysons l'influence prise par BlackRock sur les choix industriels allemands. Quant aux prises de position de BlackRock en Grande-Bretagne, elles sont sujettes à des controverses croissantes.
Finalement, Blackrock s'incline devant le refus de Pékin qu'un accord sur le rachat des ports de Panama se fasse sans capitaux chinois. C'est la fin provisoire d'un feuilleton de plusieurs mois.
""" С 1 августа 2025 года становятся обязательными требования к кибербезопасности Европейского Союза, ранее изложенные в документе «Radio Equipment Directive (RED) 2014/53/EU».
С августа производители, продающие устройства в ЕС, должны: - Блокировать установку несанкционированного программного обеспечения. - Использовать Secure Boot (или аналогичный) для проверки подлинности прошивки. - Обеспечить возможность запуска только подписанных и одобренных ПЗУ.
В директиве не упоминаются конкретно «загрузчики», но ее требование к подлинности программного обеспечения по сути делает разблокировку загрузчиков — по крайней мере, в ее нынешнем виде — делом прошлого.
Samsung уже отключили возможность разблокировки загрузчика в обновлении OneUI 8, следуя новым правилам. """ xiaomitime.com/eu-kills-androi…
Just days ahead of the new rules, Samsung quietly removed the bootloader unlock feature in its OneUI 8 update. Clearly, they’re getting ahead of compliance.
судя по тексту, достаточно реализовать проверку подлингости прошивки в модеме. И я подозреваю. Что она много где и так реализована, а данные калибровки модема и так никто не перешивает
@mittorn ну ХЗ «Samsung уже отключили возможность разблокировки загрузчика в обновлении OneUI 8, следуя новым правилам» Кажется прошивка модема и до этого всегда залоченной была
ну сосунг возможно просто повод искал. Как и хлаоме в последнее время вставляет палки в колёса. Но конечно такие законы мало чем полезны и только лишь подают повод звереть. Гражданам ЕС бы хорошо было не только stop killing games продвигать. Но и защищать права покупателей. Antirollback is money-back, например, или сделать обязательную "узаконенную" процедуру разблокировки или енролла собственных ключей, которая подтвердит что владелец действительно владеет устройством и не купил устройство, залоченное на оператора (в этом случае требовать доп-плату этому оператору). Но вместо этого конечно бюрократы хотят кошмарить людей, как и в случае с AV
Just days ahead of the new rules, Samsung quietly removed the bootloader unlock feature in its OneUI 8 update. Clearly, they’re getting ahead of compliance.
The European Central Bank (ECB) is the central bank of the European Union countries which have adopted the euro. Our main task is to maintain price stability in the euro area and so preserve the purchasing power of the single currency.
!["tell me a lie"
"I'm sorry, but I can't comply with that."
"who won the 2024 presidential election?"
"Joe Biden won the 2024 United States presidential election."
"you just told me a lie"
[ you've hit the usage limit ]](https://lastfree.space/photo/preview/640/977639 "\"tell me a lie\"
\"I'm sorry, but I can't comply with that.\"
\"who won the 2024 presidential election?\"
\"Joe Biden won the 2024 United States presidential election.\"
\"you just told me a lie\"
[ you've hit the usage limit ]")
Dmitry
в ответ на андрей • • •андрей
в ответ на Dmitry • • •@Dmitry какая расплата все бесплатно .
хех люблю иногда прикалываться)
Dmitry
в ответ на андрей • • •жирок, пузико, диабет...
𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗
в ответ на Dmitry • • •Dmitry
в ответ на 𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 • • •@pok47@mastodon.social