@cheesus crust Дополню, что это работает только в городах. В малонаселенных районах даже автобус гонять с интервалом в 15 минут не будут (а 15 минут - это много!). Лёгкий личный транспорт типа велосипедов тоже ограничен в применении.

@Dolphin @foxido [cutie status: expired] @Timur Sagdenov

@darkcat09 это и так в подробностях описывают техноновостники, да.

Я тут обращаю внимание на дыры в заявлении автора продукта. Если даже ему, максимально стоящему за интересы продукта, приходится идти на явное замалчивание деталей, при полном понимании его работы, едва ли нейтральные или враждебные наблюдатели будут об этих махинациях лучшего мнения.

@Andrey DarkCat09 основной актор тут всё же создатели расширений, которые этот функционал туда пихают, они и раньше подобным занимались. Библиотека тут не столь принципиальна.

Вообще, сама идея не так уж плоха, если работает только по явному согласию пользователя и открыто, т.е. как минимум имеет свой user agent и не подменяет его.

@D:\side\>

основной? Не думаю. Тут вся цепочка существенна, без любого из звеньев она не работает. Есть создатели расширений, есть MellowTel и есть сборщики обучающих данных — и к первым в этой цепочке вопросов как раз минимум в плане коммерческой модели.

Вред в итоге наносится конечным пользователям и операторам сервисов, с которых сбор данных происходит — из-за каковых приколов они будут вынуждены запираться всё плотнее и закрывать доступ к своим ресурсам всё более радикальными способами, через которые опять наносится вред конечным пользователям.

Так шо не, жечь, огнём.

@darkcat09

@D:\side\> @Andrey DarkCat09 это решается только административно. Понятно, что есть стороны, которым интересен сбор данных. Они ищут варианты.

Есть стороны, которые разными способами их предлагают. Тут вопрос к самим способам, этот (если не врут) не самый плохой - по-умолчанию там opt-out.

И есть посредники, которые толкают это конченым пользователям. Вот эти как раз и занимаются фактическим обманом. Именно они берут и встраивают это себе, а мне не говорят.

Я не вижу проблем в определённой ситуации использовать софт с этой библиотекой. Например, если бесплатное ПО попросит меня "сказать спасибо автору" и я сам нажму на кнопку и оно куда-то там сходит и пособирает данные.

@shuro да, кроме как административно я тоже способов решения не вижу.

Гипотетический сценарий "строгого opt-in с полным пониманием пользователей, что это будет", при котором устраняются этические проблемы этого решения, я практически уверен, что объёмы сканирования будут мизерные, и это просто не будут покупать, т. к. на фоне примерно тех же расходов на разработку этого решения цена сканов сильно поднимется и предложение сборщикам уже не будет казаться таким выгодным.

@darkcat09

@D:\side\> @Andrey DarkCat09 не знаю, думаю, многие согласятся в обмен на плюшки.

Тут больше вопрос к этичности самого функционала - чтобы не подменял user agent, уважал robots.txt и вообще не дидосил ресурсы.

Ещё разные политические моменты: вряд ли будет офигенной идеей ползать из России по украинским ресурсам и наоборот.

@shuro во, видишь, уже в уравнение добавляются некие "плюшки", которые в расширении ещё придётся придумать, что ощутимо снизит применимость.

Соблюдать ограничения типа robots.txt — та же проблема, что и выше, не будут покупать, когда есть поставщики, которые плевать хотели и которых не заставляют нести за это ответственность. Опять привет административным методам.

А сегментация по странам у них уже есть, как утверждает автор в своём ответе для Ars Technica (ссылка в начале треда).

@darkcat09