There are some clickbaity news about EU supposedly forcing locked bootloaders, usually sharing or copypasting this article - xiaomitime.com/eu-kills-androi… (tracking warning - there are trackers)

Below is a comment I wanted to post directly to the said article, but unsure if it will pass premoderation, so I'll post it here too:

While EU is definitely not perfect and some it's bills contradict their focus on human rights of privacy and right to repair, this article is uninformed clickbait at best. I implore you to, please, do a bit of your own research, read the actual directive (directive 2014/53/EU and regulation 2022/30) before jumping into conclusions and sharing this article.

From my best attempts at understanding this, it only has to do with mechanism of verifying software for the wireless chips, which can be (and mostly already are) implemented without locking the bootloader. And even then, it doesn't require those mechanisms to be impossible to disable, and there is a statement that directly reads that this shouldn't be abused to restrict third party software on the device.

As such, I cannot find any link between Samsung's bootloader lock, which is applied globally and potentially just because Samsung decided it on their own, and the the aforementioned directive.

EU kills Android bootloader unlock starting August 1 - XiaomiTime

Just days ahead of the new rules, Samsung quietly removed the bootloader unlock feature in its OneUI 8 update. Clearly, they’re getting ahead of compliance.

^{Emir Bardakçı (XiaomiTime)}

No work, hooman, only cuddles.

#CatsOfSharkey #CatsOfMastodon #CatsOfFediverse

🇯🇵 Japan has officially banned Apple’s iOS browser engine restrictions.

Starting Dec 2025, iPhones must allow real Firefox, Chrome, Opera, Brave, Vivaldi and others to run their own engines, just like on desktop.

This is a major step forward for browser competition.

Full analysis here:

/1
open-web-advocacy.org/blog/jap…

Japan: Apple Must Lift Browser Engine Ban by December - Open Web Advocacy

^{Open Web Advocacy}

Подал заявку на доклад на крупной отечественной конференции на букву Х. Удивляет сколько кругов ада надо пройти, чтобы пошарить свой опыт коллегам из других компаний. В этот раз надо не только сделать слайды, обкатать их на прогонах с куратором, но и до принятия заявки доказать, что слушатели извлекут практическую пользу из доклада, что у вас действительно есть опыт публичных выступлений (то есть если тема стоящая, то ваc, наверное, могут завернуть, если нет опыта выступлений). Но больше всего позабавил вопрос про уникальность доклада:

Чем ваш доклад отличается от того, что можно найти в открытых источниках или получить через AI-помощников/по методичке за 2 недели?

То есть надо доказать, что вы лучше ИИ.

Пройдите все круги ада и получите кепку от организаторов в подарок.

@rf
Дамы и господа можете пожалуйста посоветовать какие нибудь интересные, да и не очень сайты для вдохновения ( вдохновения в плане сделать наконец то нормальный сайт для домена blnt-cult.ru а то постоянно хочу это сделать но блин идей как это должно выглядеть нет. Вот и думаю мало ли ваши сайты помогут в этом плане )!

Лучше всего подойдут какие то личные сайты которые вы писали или что то типа того.

( Да знаю всё равно это выглядит абстрактно , так что очень сильно извиняюсь за это )

did you know glibc's ABI compatibility only applies to dynamic linking? so if you had to integrate with a proprietary SDK that provides only an .a, that means you have to link your program against the exact same glibc version that was used to compile it!

if you don't it might fail to link, or worse, have subtle bugs!

Google насильно продвигает ИИ-функции, и это настолько раздражает, что многие готовы перейти на платный поисковик Kagi. И это несмотря на то, что есть udm14.org и куча других бесплатных поисковиков. Google всегда был самым посещаемым сайтом в мире из-за того, что везде установлен по умолчанию, но теперь некоторые государства (ЕС и США) начинают это дело регулировать. Так что мы начинаем наблюдать медленное, но верное падение Google.

arstechnica.com/gadgets/2025/0…

Enough is enough—I dumped Google’s worsening search for Kagi

Enough is enough: I’ve jettisoned Google in favor of a search engine that doesn’t treat me like a product.

^{Lee Hutchinson (Ars Technica)}

На сбивчивый вопрос из трех незаконченных предложений написал развёрнутый ответ из четырёх абзацев, постаравшись раскрыть тему так, чтобы больше вопросов не осталось.

На что мне написали, что вот и я начал применять ИИ в переписке, а говорил, что не буду.
#ТакиеДела

#foxesInLove #comic

Source: foxes-in-love.tumblr.com/post/…
Copyright: foxesinlove.net

#NeuralNetwork #вопрос

А поделитесь в каментах, какая ваша любимая нейронка в качестве собеседника? #Клавдия меня забанила (я хз, за что, возможно, за «не ту страну», и усекла, что ее дурит #comss 😔) #Mistral — неплоха, потому что умеет в длинные контексты, перевод, этимологию — юзаю для #языкознание, но не только ее. #DeepSeek — какие-то сухие ответы. Вот #Qwen вроде с потенициалом, но надо тестить и тестить. #Grok — пишет статьи c пруфами, приводит в нормальный вид автосубтитры ютуб-роликов, причем можно просить дословно, можо — переработать полтора часа бормотания подкастеров в аккуратную статью. Но тот факт, что нужно всё равно потом вычитывать — рушит всю идею использования «для себя», это только если хочешь пост интересный сделать.

#Perplexity, #phind, you.com — такие уже более нишевые про кодинг, рисуют блок-схемы и вот это всио.

А вот #ChatGPT — она как-то личность выстраивает. И память между диалогами какую-то сохраняет, и общение получается более «человечное». Вот, кота нарисовала. Код, однако, более избыточный по сравнению с #Perplexity и #phind, но человечность в общении однако подкупает.

А у вас как? Может, посоветуете конкретные юзкейсы для конкретных нейросеток?

@rf
@Russia
@russian_mastodon