@Vad fan? 🇷🇺 Ну, там накладные расходы, аренда, абонентская плата в полицию... побольше будет 😀

Но, в конечном итоге, это не так важно, важно сколько остаётся на руках. Грубо говоря, обществу эти девушки нужны на эти 300 в месяц, а курьеры нужны уже вдвое дешевле.

@⚛️Revertron Да, я про то же. Хотя, казалось бы...

Вспоминаются японские клубы, куда люди ходят за весомые деньги, чтобы там с ними симпатичная девушка или парень просто выпили и поболтали полчаса. Вообще никакого интима.

@Z̜êtRôöT Она не зазывала, наоборот говорила, что не стоит того, для исполнителя это тяжело морально и физически.

А так не знаю, не посещал ни разу, но подозреваю, что существенная часть идёт мимо кассы.

@zetroot
>Ну там все таки уголовка

по какой статье ?

>сфигали это стало так дорого?

спасибо капитализму что ты всегда можешь демпинговать ради прибыли, видимо дешевле не готовы

Как я читал это сообщение:

Ну не понимают люди, что спрос рождает предложение, чё с этих дураков брать?

О, лайк, ещё и настройке монтажником слаботочки работал, круто!

ведь с такими не хотят общаться люди не по той причине, что вы там какие-то уродливые нищуки, а банально из-за того, что как люди вы - говно.

Э-э-э, нет, ты чего… Ты вообще представляешь, как трудно познакомиться с подходящей тебе обычной гетеросексуальной девушкой с целью построения отношений, если шататься по квир-тусовкам, у тебя нет ни денег, ни работы, ни своего жилья без родителей?

Есть ребята … которые любят … БДСМ

А, нет, всё-таки лайк, то есть дальше будет статистика? *В среднем мужчин вроде бы больше в BDSM, мужчины чаще предпочитают доминировать, женщины чаще предпочитают подчиняться, если посчитать по цифрам, получается, что на одного желающего подчиняться мужчину (который не прочь сообщить исследователю об увлечении BDSM) приходится 0 целых желающих доминировать женщин (которые не прочь сообщить исследователю об увлечении BDSM). Я забыл точные цифры, сам что-то похожее на паре BDSM-сайтов высчитывал. Но спрос на femdom со стороны мужчин значительно выше предложений от женщин, поэтому именно в BDSM-сообществах построить отношения с Госпожой нереально статистически, да и практически.*

Это всё можно контраргументировать тем, что необязательно знакомиться в чём-то заточенном на BDSM, чтобы проводить BDSM-эксперименты дома и что таких милых домашних тихонь в статистике учесть не получится.

Но это всё неважно, потому что потом

я внимательнее прочитал, что было написано

А-а-а-а, так там было про другоое.

Да и в целом всё это не особо важно.

Я столько времени задел, потому что меня задевают любые связанные с отношениями и (или) проституцией треды.

BTW, я мило переписываюсь, но не плачу тем девушкам, которые когда-то сделали метч со мной в ВК Знакомствах и теперь ждут, что я к ним приеду и заплачу 7 тысяч в час. Ещё чего. Если бы мне нужен был бы секс, я бы, наверное, мог его обрести бесплатно.

Но я, кажется, хочу какой-то всеобъемлющей любви… Как её обрести, не проявляя инициативу?

Может, это потому что я в средней школе с девочками за ручку не ходил?

Мне стало легче; вопросы предположительно риторические.

@shuro

Но я, кажется, хочу какой-то всеобъемлющей любви… Как её обрести, не проявляя инициативу?

Никак. Никто не хочет общаться безинициативными людьми. Но справедливости ради, инициативу не проявляют только те, кто когда-то в своей жизни усвоили правило "инициатива ебёт инициатора" из-за полученых душевных травм. Отношения - это работа, которая требует вовлечения с двух сторон. Но это не значит, что надо сливать на это все свои силы в одни ворота, ведь иначе будешь выглядить как поехавший сталкер. Не ответили взаимностью? Забил, пошёл дальше.
Да и такие штуки как крепкие долгие отношения появляются из крепких дружеских. Просто живи своей жизнью, заводи себе верных друзей, походи по мозгоправам, забей на необходимость иметь женщину здесь и сейчас. Не торопи события, иначе будешь horny idiot

Да и судить только с точки зрения мужика и статистик хрен пойми откуда - необъективная картина. Человек, который судит исключительно по тому, что он видит в соцсетях/своему видению - вполне вероятно жертва пропаганды или личных заблуждений. Если даже это не вина алгоритма, то банально в ограниченности видения сугубо одного человека. Недаром апеляции к авторитетам или личному опыту считаются логической ошибкой.

Если я скажу, что 70% моих парнёров были цисгендерные женщины, которые очень даже не против подоминировать в постели, и только на основе этого делал опыт, то это было бы невалидным аргументом с моей стороны. Правильнее с моей стороны было бы сказать просто не компасировать себе мозги в этом плане и жить своей жизнью. Ожидать чего-то от человека лишь по гендерной принадлежности - глупо. Занимайся своими делами, а не ищи оправдания, почему у тебя этого нет. Не можешь что-то изменить? Забей. Можешь попытаться сделать? Делай. У самурая нет цели - есть только путь.

Оценивать предподчения людей объективно сложно. Чем больше копаюсь в этом вопросе, тем больше убеждаюсь, что банальный факт того, что гендер - это социальный конструкт, который в той или иной степени накладывает на человека ношу необходимости соблюдения стереотипов, тоже способен вносить нехилый фактор погрешности в статистику. Собственно, если бы такие вещи в вопросах психологических выводов не вносили такие разбросы, то не было бы необходимости в шкалах достоверности, лжи и кореляции в тестах. Люди склонны врать, скруглять углы, говорить полу-правду или же преувеличивать/преуменьшать что-либо. Мы просто так устроены, в этом нет ничего плохого. Проблемы начинаются лишь тогда, когда эти факоры не учитываются и люди начинают мракобесить и перевирать факты.

Современное правое крыло на этом вовсе сейчас и зиждется, например. Ведь всегда проще ткнуть, на манер Ревертрона, в статистику, которая показывает, что мигранты творят дичь и этим оправдывать свой неприкрытый расизм.

Просто с такими подходами получения вывода из статистик легко придти к выводу, что нужно хавать больше шоколада, чтоб стать умным, ведь в Швейцарии едят много шоколада и там больше всего получают Нобелевских премий.
bbc.com/news/magazine-20356613

@Спутник А это как бы намекает, что ценность фактически не воспринимается как высокая. Врачи у нас считаются бесплатными, например, учителя тоже.

В более других странах и ситуация может быть иной.

@Wandering Thinker (Sharkey) Так и у нас бывает по-разному. Это обычный терапевт в клинике "бесплатный", а условный "профессор по рекомендации" за приём берёт совсем другие деньги. Повторюсь, что это вопрос не объективной, а воспринимаемой ценности.

У меня вон есть буквально сын маминой подруги, хирург с официальным доходом около миллиона. Совмещает, конечно, но не перерабатывает. Основное место - бюджет. Просто он из второй категории.

@Спутник

@Wandering Thinker (Sharkey) В Москве получше, а так как повезёт, но даже в Питере ждать специалиста или что-то типа МРТ можно больше полугода. Что там говорить, родственника на Хольтер (суточная кардиограмма с носимого регистратора) записали на девять месяцев вперёд, а это не прямо уж какой хайтек, эти аппараты даже отечественные бывают.

@Спутник

@ANDREQ 🇷🇺 Нет, конечно, ЭКГ не про пульс же.

@Спутник @Wandering Thinker (Sharkey)