Как-так? История ж вроде там отродясь была, или что-то путаю? Олсо, как эта история будет совместима с омемой, вот в чём вопрос. Потому что даже ватсап с этим жидко обсирается...
А сегодня вечером у нас ожидается запуск New Glenn, что должен отправить на Марс миссию ESCAPADE, что будет изучать марсианскую магнитосферу и анализировать, как солнечный свет смог унести большую часть марсианской атмосферы.
Погода не даёт больших надежд, но если у них не получится запустить ракету сегодня, то следующее окно запуска окажется перекрыто комендантским часом на коммерческие полёты, который ввёл ВРИО NASA из-за прекращения работы правительства, а с учётом того, что миссия отправляется на Марс, кол-во пусковых окон ограничено и между каждым большие перерывы во времени, так-что у Blue Origin есть вся мотивация чтобы запустить ракету сегодня.
Это всего-лишь второй запуск этой сверх-тяжёлой ракеты и в прошлый раз они не смогли вернуть первую ступень. Посмотрим, как у них пойдёт эта попытка. Если у них получится — это будет третья большая ракета с многоразовой первой ступенью (первая — Falcon 9, вторая — Starship)
просто надо дневной сон, он помогает восстановиться и в целом врачи советуют днём спать, даже я слышал часик сна но очень хорошо помогает мозгу. Не зря в детских садах в свое время был сон час. Это база
Это земля от солнца отвернулась. Потерпи ещё месяц-другой, и оно вспять пойдет, люди по этому поводу огни зажгут на площадях, на деревьях. Веселья повсюду начнутся, гуляния народные.
рекомендательная система для книг, но основанная на малом числе книг на входе (например, выбираешь 3 любимых, или 3 любимых в некотором жанре, и смотришь рекомендации). Есть функция просмотра похожих книг. Ссылки ведут на goodreads.
Интересный проект для любителей книг - автор спарсил 3 миллиарда отзывов на книги и сделал сайт-рекомендательную систему:
book.sv
Просто вбиваете книги которые любите больше всего и получаете близкие по духу
В России нельзя рассказывать о легальных способах уменьшения НДС — суд запретил сайты, которые делились такими лайфхаками с предпринимателями.
Под раздачу попали три веб-ресурса. Они предлагали бизнесу услуги по оптимизации НДС, при этом подчёркивали, что способы совершенно законные. Но их инсайты не оценила прокуратура и попросила суд признать информацию на ресурсах запрещённой к распространению. Что тот и сделал. Домены внесут в соответствующий реестр — один из сайтов уже не работает.
Так-с... Разбираемся. Вижу, что не «делились такими лайфхаками с предпринимателями», а предлагали свои услуги, это раз. Т.е. информации у них на сайтах не было, а были кнопки «Рассчитать стоимость», «Оформить заявку онлайн», «Мы вам перезвоним».
Один из сайтов уже не работает, но в реестр еще не внесен?
Выпуск smolBSD 0.2, инструментария для создания быстозагружаемых микро-сборок NetBSD Опубликован выпуск инструментария smolBSD, позволяющего создавать специализированные минималистичные сборки NetBSD, включающие только необходимый набор системных компонентов и быстрозагружаемое ядро netbsd-MICROVM. Одним из применений smolBSD является создание урезанных системных окружений (micro VM) для выполнения отдельных серверных приложений в виртуальных машинах. Размер создаваемого базового окружения около 10 МБ. Запуск сервиса в новой виртуальной машине при использовании подобных микро-VM осуществляется примерно за 10 микросекунд, т.е. сопоставимо со скоростью запуска контейнеров. Код распространяется под лицензией BSD. Проект развивается французским сообществом разработчиков NetBSD. Для создания окружений применяется утилита mksmolnb, которая может запускаться в NetBSD, GNU/Linux и macOS. При сборке в NetBSD в формируемом системном образе применяется файловая система FFS, а при сборке в Linux и macOS - ext2. Проектом обеспечиваются воспроизводимые сборки, позволяющие убедиться, что распространяемые бинарные файлы собраны из предоставляемого исходного кода и не содержат скрытых изменений.
Проектом предоставляются примеры скриптов для запуска создаваемых окружений в QEMU и системе виртуализации Firecracker, реализующей концепцию microVM для достижения производительности на уровне обычных контейнеров при использовании аппаратной виртуализации на базе гипервизора KVM.
Изменения, подготовленные проектом для прямого запуска ядра менеджером виртуальных машин и оптимизации работы в виртуальных машинах, уже приняты в основной состав ядра NetBSD и будут доступны в выпуске NetBSD 11. До выхода релиза NetBSD 11 оптимизированные ядра отдельно публикуются проектом для архитектур x86_64 и i386.
А сегодня на прогулке с приютскими собаками мне достался вот такой вот Рэкс. Не знаю его истории, но, судя по его внешнему виду, она была не очень весёлая. Пёс худой, шерсть с пролысинами. Знать-то, не очень хозяевам был нужен. Меня предупредили, что он "ревнивый", других собак к "своему" человеку не подпускает. Поэтому мы гуляли чуть в стороне от остальных. И наедине - замечательный пёс! Ласковый, внимательный, как будто мы с ним давно знакомы. Кажется, мы друг другу понравились.
А сегодня на прогулке с приютскими собаками мне достался вот такой вот Рэкс. Не знаю его истории, но, судя по его внешнему виду, она была не очень весёлая. Пёс худой, шерсть с пролысинами. Знать-то, не очень хозяевам был нужен. Меня предупредили, что он "ревнивый", других собак к "своему" человеку не подпускает. Поэтому мы гуляли чуть в стороне от остальных. И наедине - замечательный пёс! Ласковый, внимательный, как будто мы с ним давно знакомы. Кажется, мы друг другу понравились.
Антон Павлович Чехов о поездке в Екатеринбург, 1890 год:
Приехал в Екатеринбург — тут дождь, снег и крупа. Извозчики — это нечто невообразимое по своей убогости. Грязные, мокрые, без рессор; передние ноги у лошади расставлены, копыта громадные, спина тощая... Здешние дрожки — это аляповатая пародия на наши брички. К бричке приделан оборванный верх, вот и все. Ездят не по мостовой, на которой тряско, а около канав, где грязно и, стало быть, мягко. Колокола звонят великолепно, бархатно. Остановился я в Американской гостинице (очень недурной).
Здешние люди внушают приезжему нечто вроде ужаса: Скуластые, лобастые, широкоплечие, с маленькими глазами, с громадными кулачищами. Родятся они на местных чугунолитейных заводах, и при рождении их присутствует не акушер, а механик. #Екб
#внезапно 2013 год. в россии кровавый путинский режим. но тебе не стоит высказывать свои политические взгляды открыто, потому что ты можешь потерять работу в российской компании.
2025. на западе - торжество демократии. но тебе не стоит высказывать свои политические взгляды открыто, потому что ты можешь потерять работу в международной компании.
Похоже, свобода слова осталась только у тех, кто не работает вовсе.
I don't like that people use security as an angle when criticizing the use of AI in KeePassXC. If a project accepts public contributions, this means there will be malicious actors trying to smuggle in code which weakens security. The project must therefore have a solid review process in place to ensure this doesn't happen.
If you see AI as this huge security threat, then you don't trust this review process. But then you shouldn't have trusted the software at any time before to begin with.
if you use keepassxc, do not update past the current latest update (2.7.10) as future updates will include LLM generated code, which is a utterly horrible idea for an application that manages people's passwords
the maintainers approve of this and don't see the horrible security implications in allowing it
I'm going to have o assume they are trying this out. But this will absolutely backfire on them with the first major vulnerability.
"If the majority of a code submission is made using Generative AI (e.g., agent-based or vibe coding) then we will document that in the pull request. All code submissions go through a rigorous review process regardless of the development workflow or submitter."
I do however expect every software project to receive and accept AI assisted code over time. We can't avoid them and there's no stopping it. But: with review, adhering to code style and proper testing, the risk shouldn't be worse than accept human-only changes.
Не берите кредиты (особенно в кризис), если не готовы к такому. Поддержать не могу, у самого сейчас бюджет расписан буквально до копейки. Потому, репост.
феди, нужна ваша помощь очень моей подруге (@nynaneki@mastodon.ml) очень-очень нужно собрать 36 тысяч за 14 дней, чтобы выплатить кредит, иначе задолженность вырастет до 100+ тысяч... у неё аутизм и тяжёлая депрессия. сегодня ей арестовали счета за долги, и она сейчас подаёт заявление, чтобы у неё не забирали прожиточный минимум (20 тысяч) в месяц у неё сейчас есть работа, и она постарается вернуть все деньги в течении 3-4х месяцев
если можете помочь финансово, сбор у меня на сбербанке: +7-965-146-61-52 указывайте номер и банк для возврата денег в комментариях к переводу, пожалуйста...
если не можете помочь финансово, поддержите репостом, пожалуйста
So, I don't know why I am doing this, but I was reading "Log Off" by Katherine Cross more carefully, after a short discussion here, and here. It seemed to me a good idea to have a post dedicated to this, and possibly in the future if this works out, about other books. The book is dense, and highly relevant to Lemmy and broadly Fediverse culture, and it spells out nicely some things I had thought before, but in much more packed and well thought-out way. I found myself highlighting something on virtually every page. So I guess I would like to post my thoughts on these highlights and see what other folks think about those as well. So here goes. I am posting the quotes as separate comments to this post, to facilitate them being discussed more thoroughly.
This myth of social media’s indispensability to our movements, not just as a tool but as the forum for change, is dangerous. If we internalize it too deeply, it actually demobilizes our movements, lulling us into mistaking quote-tweet wars and “clapbacks” for meaningful political action, seducing us into seeing nanoseconds of digital catharsis as an adequate substitute for change. It seduces us into mistaking the profitable content we generate for truly resistive speech — as well as tying our worth and our success, as people and activists, to the engagement metrics created by large tech corporations.
Social media is chock-a-block with political content, hashtag activism, and disinformation that turns grandparents into fascists. How could it be anti-political? Because it demobilizes and scatters the polity; it makes it much harder to come together, deliberate, and effect change in our communities. Worse, social media tricks us into thinking that that’s exactly what we’re doing. What results is a “public square” where real people can get hurt but nothing ever really changes.
One thing I firmly believe is that arguing on the internet is 100% pointless and never accomplishes anything. We are too alienated and isolated and atomized on the internet to ever truly reach someone else across the gap of ideology and prejudice, everything bounces off because we're all just strings of text on a screen. Every debate is another random encounter in the posting RPG. Rather than a public square, it's a mob farm for exp.
I think online spaces can still be useful, but conflict is entirely useless. It's just for fun.
And I will never be able to convince you otherwise! I could say that I think there are other factors which made you change your mind, give examples from my own evolution from anarchism to Marxism, we can trade replies back and forth for hours or days, ect etc
I don't even know if it is about conflict per se, or the very notion that it is virtuous to engage with these media politically. Even these alternative platforms, because they are modeled after Twitter, Reddit, and the like, possess the same qualities, by making us react and respond to similar ways. I guess digital infrastructure for activist groups should be more similar to private infrastructures of orgs rather than corporate social media. And they should be community first, with a sophisticated take on the channels available to communicate to and from the organization and the rest of the community.
Until some time ago, I was still on the fence about Lemmy though. On the technical level it has some desirable attributes in the community structure and federation, that could possibly help. But the user culture, me included, is so fucked up that only with insane levels of moderation it could ever fulfill such a purpose. For this another medium should be considered in Lemmy's place (I don't think Mastodon is the one either), that would constrain antisocial and non-social user behavior on the technical level. So, this is a loose argument that Lemmy and Mastodon are not tools for social change, and should be abandoned as such.
I think the format promotes conflict. Lemmy ultimately is made to be Reddit-like, so we shouldn't be surprised when it produces Reddit user culture. Ultimately we need an entirely new format that promotes cooperation over conflict.
As for moderators, I also think the volunteer model is bad. They do important work and should be compensated for their labor.
First and foremost, one of the ugliest side effects of terminal COVID-posting that proliferated amongst the Extremely Online was a deepening mistrust of their fellow human being; every time they fell for outrage-bait about some wanker being a dick about not wearing a mask, their inevitable response was, “I don’t trust people anymore!” This is a neat fit for conservatives, whose entire movement is built on a notion of Original Sin, developed through two centuries of monarchism, fascism, nativism, and lesser varieties of know-nothingism, that treats strangers as essentially threats. But for anyone to the left of Mussolini, such contempt for your fellow human being, such unwillingness to reach out to one’s neighbour for fear they’ll be like That Bitch from Panera Bread I Saw on TikTok, is extraordinarily dangerous — and fatal to realizing the ideals we share, which are necessarily collective.
Incredibly bad take. How one can look at the global negligence of COVID prevention, which I remind is a novel, highly-transmissible neurodegenerative disease for which there is no cure, and conclude that it is actually bizarre and antisocial to care about it, that it is playing into conservative ideology to have trust issues from the immense trauma of navigating said global negligence as one cares about it, is beyond me. I treat people who are not doing anything to prevent the spread of COVID as a threat because they are. As it turns out, that's a majority of the world population right now. We are all living the "if everyone jumped off a bridge, would you?" scenario in real-time. Don't blame me for not jumping with you.
I did not expect when I posted this that it would be a field trip on the very phenomena Cross is taking issue with.
You are not jumping with me anywhere. I invited people to comment on the quotes of another author.
Negligence of COVID prevention is important. To me, trans equality rights are important. And a score of other not only important but critical topics, from climate change to ableist structural eugenics.
But by dunking on each other in places like these, even if Lemmy / Mastodon is not corporate, achieves nothing. Your comment does nothing. My comment does nothing.
We had this mentality passed on from corporate social media, and it is just wrong to think that our posting achieves anything good the internet has to offer, to activism or otherwise. This is the true message of the quote, and not minimizing the importance of any macro-, structural, systemic topic.
That said, for those still grasping with the notion of weaponized sincerity, the above comment is the more fine specimen of it.
For the record, I'm aware that this is not your quote. I am adressing a rhetorical "you" in my message. However, I'll use the more direct you now. You asked for discussion about the quotes you posted, and I gave it to you. I am not sure what's weaponized about my sincerity but it is, indeed, quite sincere.
But the worst people in the Valley also thrive on all the demobilizing disengagement that their platforms have slowly led us towards. They have alchemized activism into toxic Twitter beefs and seduced us into thinking that we’re one viral campaign away from solving some massive socio-structural problem, which makes it all the easier to devote our energies to pursuing these digital white whales in lieu of more tangible goals in our lives and communities.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «РОСКОМСВОБОДА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «РОСКОМСВОБОДА». 18+
Доброго всем дня!
Это Артём Козлюк на связи.
Правительство РФ утвердило правила централизованного управления Рунетом. Минцифры, Роскомнадзор и ФСБ смогут вводить режим фильтрации трафика, блокировок и временной изоляции российского интернета при кибератаках и сбоях.
Новые правила не вводят принципиально новых полномочий, но уточняют порядок взаимодействия ведомств и операторов связи, а также определяют более чёткий регламент действий в кризисных ситуациях.
Точно такие же правила уже действуют сроком до конца февраля 2026 года.
феди, нужна ваша помощь очень
моей подруге (@nynaneki@mastodon.ml) очень-очень нужно собрать 36 тысяч за 14 дней, чтобы выплатить кредит, иначе задолженность вырастет до 100+ тысяч...
hardworm
в ответ на 𝕁𝕠𝕙𝕒𝕟 • • •Sensitive content
𝕁𝕠𝕙𝕒𝕟
в ответ на hardworm • • •@hardworm
Как-так? История ж вроде там отродясь была, или что-то путаю? Олсо, как эта история будет совместима с омемой, вот в чём вопрос. Потому что даже ватсап с этим жидко обсирается...
hardworm
в ответ на 𝕁𝕠𝕙𝕒𝕟 • • •Sensitive content
история на стороне сервера XEP-0136 (там вокруг еще есть XEP-0313 и другие) - досихпорт не все ладно.
А так посмотри возможности gajim.org/
На android есть Conversations но он не со всеми серверами совместим со своими плюшками.
С остальными клиентами и серверами вообще мрак.
Gajim
gajim.org