Monts du Bugey, France
Nikon F4 / Nikkor AF-D 35-105mm f3,5-4,5 / Ilford fp4
#fotografie #photographie #filmisnotdead #believeinfilm #ilfordfp4 #blackandwhite #35mm #nikon #argentique #france #ilford #analogphotography #photo #filmphotography #photography #filmisalive #oldbuildings #silence #silentsunday #SilentSunday
Hot take: llm "guardrails" are worthless and will always be ineffective; they are a throwback to a premodern model of security as a list of prohibitions against actions instead of a more modern, holistic approach where the system as a whole is structured such that impermissible operations fail as a consequence of the system architecture.
The core mechanism of llm systems relies on the random elision and remixing of inputs; all such guardrail systems exist within this milieu, and are thus - architecturally, according to how llms work as a baseline - subject to that same elision; therefore, you can never be assured that a given guardrail directive will be present in the context window for the llm at the time of processing.
I personally think this is blindingly obvious, but I do understand why people who are bought into the tech might not understand that any attempt to 'instruct' an llm as to 'alignment' is going to be subject to an erosion of those 'protections' as an inherent part of the function of the machine.
Bluntly, if you don't want the llm to "do" a thing, you must make that thing impossible for the llm to do. Do not give it access to your filesystem; do not give it access to your production infrastructure; do not give it access to your children; do not give it access to anything unsupervised whatsoever.
And do not use an llm for any system where determinacy of operation is even slightly important, for that matter.
theregister.com/2025/11/14/ai_…
Researchers find hole in AI guardrails by using strings like =coffee
: Who guards the guardrails? Often the same shoddy security as the rest of the AI stackThomas Claburn (The Register)
I'm not terribly familiar with Yann LeCun and his work, but his opinion as expressed in this article is one I agree with - llm are a local maximum, and there is no path where this leads to a "genai" or "superintelligence" consequence, regardless how sophisticated you make your models nor however much processing power you throw at them.
futurism.com/artificial-intell…
Meta’s Top AI Scientist Is Quitting as Zuckerberg’s Spending Spree Sputters
Yann LeCun, Meta's top AI scientist, is reportedly leaving the company amid Mark Zuckerberg overhauling its AI strategy.Frank Landymore (Futurism)
Thinking is not language-based.
Language is an API by which people approximate the concepts in their heads to each other.
The semantic connections between words and concepts are not fixed; they're fairly sloppy, with a high degree of tolerance in how they fit together.
This is a feature; this is how poetry works, for instance.
This is also why, in areas such as law and medicine, the practitioners have fossilized specific semantic connotations and relationships using extremely specific jargon that you don't find outside of those fields, and frequently use Latin - a language not subject to the same forces of semantic drift as English, due to the paucity of normal speakers of it - to ossify those concepts and keep them consistent.
Starting -from- language and working backwards to the underlying conceptual framework is the opposite of how humans learn in the first place; infants learn basic facts about the world during their early life, and then they are taught the external cues that allow for communicating facts about the world with their caretakers through consistent conditioning - same way you teach a dog to sit; you associate the condition with the word 'sit' and thus achieve instruction.
While llms are certainly a clever way to create the impression of "understanding" it is, ultimately, a trick - the only 'understanding' comes from the human side; Clever Hans is not doing math at all, but engaging in a fuzzing of human responses to get the sugarcube.
У нас сегодня погода вида «грязь оттаяла», поэтому с прогулки с приютскими собаками я вернулся заляпанный этой самой грязью по самое это самое. Собаки же радуются при встрече, лезут обниматься всеми четырьмя немытыми лапами, да и так шлёпать приходилось не по подиуму. Ладно хоть сегодня меня не уронили.
Ботинки уже отмыл. Получилось не с первого раза, но получилось. Шнурки постирал, перчатки постирал. Сейчас надо почистить от грязи джинсы, потому что в том виде, в котором они сейчас, в машинку их бросать нельзя. А уж после чистки и в стирку бросать.
И устал, и возни после прогулки этой вон сколько — а всё равно доволен! Потому что собаки — они хорошие, искренние, радуются так, что даже если у тебя с утра настроение было не очень (как раз мой случай), то они тебе это настроение поправят и улучшат.
Потому и ходим к ним. Да и как не ходить? Они ведь ждут.
нравится это
поделились этим
Good Morning! I wish you a wonderful day
The original image and the prompt can be found here:
prompthero.com/prompt/34d31781…
#fluxai #AIart #AIArtCommuity #AIArtwork #generativeAI #Promptshare #airealism #aisexy #aigirl #aibeauty
Шуро нравится это.
поделились этим
необязательно ты, но ты вполне мог репостнуть чей-нибудь скриншот, не проверяя. Так много розыгрышей 4chan'а разлетелось. Типа зарядки айфонов в микроволновке:
youtube.com/watch?v=zQVjiVM0mw…
Так что перед репостом проверяю, когда вспоминаю 
(Или оригинал на английском: youtube.com/watch?v=MQEEJ57Gso… )
Quick reminder on the likely reason why Valve's New Steam Machine only supports #HDMI 2.0:
""At this time an open source HDMI 2.1 implementation is not possible without running afoul of the HDMI Forum requirements.""
This is what Alex Deucher, the maintainer of the amdgpu #kernel driver, said one and a half years ago here:
gitlab.freedesktop.org/drm/amd…
And from the ticket it looks like the problem remains.
See also Alex's earlier comment from early 2021 in the ticket:
gitlab.freedesktop.org/drm/amd…
""HDMI 2.1 is not available on #Linux due to the HDMI Forum.""
вспомнилось:
— Нет, Киркоров мне не нравится. Слащавый он какой-то, подкрашенный весь, подпудренный как баба... Весь такой... Одно слово — румын.
— Так он болгарин...
— Да?! А какая разница...
@petez в принципе, всё это уже было, за Интернетом ходили с дискетой в НИИ и прочие городские телефонные сети. Как сейчас помню как драйверы на видеокарту так себе добывал.
Причины были другие, но не суть.
чот янукович с его золотым батоном вспомнилсо
---
To negotiate a trade deal with the President of the United States, the Swiss government arrived with a "special Rolex desktop clock" and "a 1-kilogram personalized gold bar"
Шуро нравится это.
Zum heutigen #FotoVorschlag 'Verloren im Dunst' habe ich euch dieses Bild mitgebracht. Der linke Baum gibt es schon einige Zeit nicht mehr. Also auch eine Form von Dokumentation. Es ist eines meiner Lieblingsbilder. Sicher kein reines Foto mehr, aber trotzdem aus einem Foto entstanden.
Ich habe dem Bild den Namen "Kreuz(ig)ung" gegeben.
#kreuz #kreuzung #kreuzigung #nebel #foggy #landscape #photography #fotografie #artwork #landscape
Соцсеть X представила давно обещанный встроенный мессенджер, который заменит систему личных сообщений на платформе. Помимо простой текстовой переписки, есть возможность редактировать отправленные ранее сообщения, есть голосовые и видеозвонки, обмен файлами, сквозное шифрование и уведомления о снимках экрана.
«...если кто-либо — злонамеренный инсайдер или сама X в результате обязательной юридической процедуры — скомпрометирует зашифрованный разговор, то ни отправитель, ни получатель, об этом не узнают».
MITM — Musk In The Middle? 😉
X is finally rolling out Chat, its DM replacement with encryption and video calling
X has finally revealed its long-promised chat platform, which replaces the service's basic DM functionality with features more like the messaging...Karissa Bell (Engadget)
@hcf
Ну, мету они, понятно, фиксируют. но не на самой х, а в энгаджете написано:
X also states that "we do not offer protections against man-in-the-middle attacks," which could compromise an encrypted chat. "As a result, if someone—a malicious insider or X itself as a result of a compulsory legal process—were to compromise an encrypted conversation, neither the sender or receiver would know," the company explains. X says it's working on features that will help users verify the authenticity of encrypted conversations.
мету они, понятно, фиксируют
Ну и чем такой мессенджер тогда отличается от всех остальных? Ну кроме, может быть, Сигнала.
#ревербератор
поделились этим
Не могу кончить (Версия 2010)
Provided to YouTube by National Digital Aggregator LLCНе могу кончить (Версия 2010) · ВыходПолуживой выход℗ 2018 Союз МьюзикReleased on: 2010-05-19Auto-gener...YouTube
Разработчик единственного актуального приложения #Syncthing для Android, которое является форком заброшенной официальной версии, скрыл свои репозитории: github.com/Catfriend1/syncthin…
Это произошло позавчера и без какого-либо анонса. Пользователи создали ветку на форуме и начали думать что случилось: forum.syncthing.net/t/does-any…
В июле репозиторий так же был скрыт, видимо чтобы почистить историю коммитов от случайно добавленных вещей.
Однако ещё заметили, что две страницы пожертвований на Liberapay недоступны с сообщением о том, что аккаунт закрыт. (liberapay.com/Catfriend1, liberapay.com/Syncthing-Fork)
Приложение есть в Google Play, но его поддерживает другой разработчик. Он написал, что заинтересован контрибьютить больше, но надеется, что Catfriend1 вернётся. Копия репозитория здесь: github.com/nel0x/syncthing-and…
Does anyone know why syncthing-fork is no longer available on Github?
Hi! https://github.com/Catfriend1/syncthing-android is giving a 404, and catfriend1’s public profile is hidden and not accepting messages. Does anyone know what the reason is for it no longer being on github?Syncthing Community Forum
Сегодня репозиторий появлялся на короткое время, но это новый репозиторий на новом аккаунте. На картинке предпросмотра (в телеграме) показывается 21 звезда, хотя было ~1.2K. У аккаунта Catfriend1 сменилась аватарка, и он был создан недавно. История коммитов при этом сохранилась.
Сейчас репозиторий недоступен.
Catfriend1 действительно устал и ушёл, поэтому решил передать репозиторий другому человеку наихудшим образом.
Старая ссылка ведёт на новый репозиторий: github.com/researchxxl/syncthi…. Он принадлежит другому человеку, чей аккаунт был создан 2 дня назад. Вот что он пишет:
Catfriend искал преемника, и я уже знал его по другому проекту с открытым исходным кодом, над которым он работал некоторое время назад. мы договорились, и мне предложили создать новый аккаунт после того, как я получил ключи и доступ к его оригинальному аккаунту. оказалось, что повторно использовать его имя было плохой идеей, поэтому я создал новое.
У некоторых пользователей возникли сомнения: а стоит ли доверять этому человеку? Слишком странно сделана передача владения. Сейчас он хочет добавить мейнтейнера версии для Google Play, тот хотя бы кажется более опытным.
status
Description of the issue status Steps to reproduce invite nel0x here and get help to carry on setup build and release: use old maintainers signing allowed? can we play sign? reinstate gh action wor...researchxxl (GitHub)
Roman поделился этим.





Шуро
в ответ на sad axolotl • • •