Ваще это много чего убило бы, ну и очень многое поменялось бы. Очень быстро привычный нам мир просто бы исчез. С одной стороны мне хотелось бы попробовать, а с другой стороны толпам желающих научить всех жить правильно тоже этого захочется - задолбаешься отстреливать) @ea75802dd1c86933c1e20c582541bb283d44c88e3445ed90d4375fc3d973f3a0
Была бы новая, кстати, вероятно, даже более агрессивная.
Трудности логистики порой сглаживают шерховатости. Например, малый бизнес может жить там, куда не дотянулись сети корпораций. Амазон с моментальной доставкой вообще всего вообще везде пережрёт абсолютно всех.
Но что бы произошло с производителями транспорта, машиностроением, их цепочками поствки, водителями, заправками, кафе у дороги, автомастерскими, добывающими компаниями, и далее во все стороны по зависимостям?
С машиностроением в целом бы вряд ли что-то случилось, вероятно, там был бы толчок, так как логистика сильно осложняет производство и развитие. Вероятно, произошло бы снижение объёмов, но выросла бы маржа и инновационность.
Транспортная отрасль бы существенно сократилась, хотя, мы же не выяснили насчёт производства телепортов? Возможно, производство и поддержание средств телепортации обойдётся по ресурсам примерно сопоставимо и отрасль просто перепрофилируется.
Работа водителем одна из тех работ, по которой вряд ли человечество будет скучать.
Если технология будет сколько-нибудь затратной, то наоборот начнётся полный пиздец. Во-первых, начнут регулировать, во-вторых, государства будут сами телепортироваться к тебе домой или ещё куда, где, по их мнению, ихние границы не кончаются.
Исходя из исторического опыта внедрения технологий, первыми начнут телепортироваться вояки, подняв эффективность на невиданный доселе уровень. И через весьма короткое время телепортироваться будет почти некому, и всё равно куда - всё будет развалено.
Для долгого и счастливого применения этой технологии сначала надо будет телепортировать куда-нибудь вояк, правительства, корпорастов и банкиров — подальше и без обратного билета.
Ну тут скорее "доступную". То есть дешевая телепортация, которую еще и пару инженеров в гараже могу организовать, уже сломает экономику
Средней дороговизны, но кустарная, наверное в целом тоже, ибо границы перестанут иметь смысл
Но вот если телепортироваться можно будет только из 5-6 НИИ по всему миру, то да, это будет лишь геополитической страшилкой, которая ничего не изменит. Ведь по сути ничем не отличается от аэропортов)
При этом в пиздец не верится, все таки военкомов сейчас останавливает не дверь дома, а незнание адреса или формальные законы про проникновение со взломом
Останавливает во многом необходимость и заметность взлома. Т.е. дверь сломать несложно, но это достаточно заметно и именно заметность акта мешает.
Поэтому дверь взломать, чтобы посмотреть что там у тебя дома, практикуют реже и осторожнее, а вот твою интернет-активность смотреть не стесняются - хотя, по затратам для государства принципиальной разницы нет, да и нарушение приватности примерно такое же.
Телепорт может нормализовать именно это - что пространство по сути перестанет кому-то принадлежать, станет неким общим эфиром, на который все способны в реальном времени влиять, поэтому его потребуется регулировать.
я как-то рассуждала с чатжпт что бы происходило, если бы шмели могли телепортироваться. В итоге пришли к тому, что если бы им это легко давалось, то это вызвало бы некоторые трудности. #вспомнилось
Но для начала было бы неплохо, чтобы все эти ресурсы, которые выкапывают и выкачивают из земли, и которые распространены по территориям стран неравномерно, кончились нахрен уже наконец.
Dr. Quadragon ❌, ну чо сразу фоллаут. Просто придётся не добывать, а перерабатывать. Ну или ещё можно из астероидов каких-нибудь добывать что-нибудь, это ок, потому что для этого не нужна удача, а только деньги на космическую программу.
@grishka Просто, если ты знаком с сеттингом, там тоже все началось с того, что ресурсы у сверхдержав закончились, и те, недолго думая, пошли грабить соседей поменьше. А потом и друг с другом сцепились.
Это, как мне кажется, гораздо более вероятный вариант, чем какая-то там муторная переработка или майнинг далекого космоса.
@Dr. Quadragon ❌ "и те, недолго думая, пошли грабить соседей поменьше." Я не знаю, какой сеттинг ты имеешь ввиду, но это про современную (и не очень) реальную геополитику. 😀
1) Ну вот есть у условных штатов телепорт. Допустим, это "мягкий" портал, позволяющий связать 2 точки пространства. Что это меняет? Само наличие технологии. Да в целом ничего, правительство будет использовать его в своих (гео)политических целях. 2) А ты бы воспользовался "жестким" телепортом? 😀 Тем, который про разрушение-воссоздание и, следовательно, прерывание твоего continuity.
да откуда такие упаднические настроения? Мне вот честно, на самом деле кажется, что в твоем инфопузыре (уж извините) то-ли думскроллят днями напролет все, кому не лень, то-ли после выборах в штатах с ума посходили. 1. Мир меняется. Где-то эти изменения нам нравятся, где-то - нет. Статичный мир - мертвый мир. Когда скажут "вот теперь все заебись, больше ничего в мире меняться не будет" - вот тогда будет повод срать в штаны. 2. Это интересно звучит. Когда речь про федиверс - так каждый волен сам решать, как держать инстанс, какой контент блочить, каких людей, и так далее, ведь админу виднее, что хорошо для обитателей его инстанса, и балканизация что-то как то не страшна. А искуственное дробление другой сети это уже big deal. При том, что прям до разрушения связности вряд-ли дойдет. 3. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D… я долго думал, какой комментарий написать к этой ссылке, но не придумал ничего дельного. Пусть будет так: Люди ничего не решают. Принятие решений - это иллюзия. В том числе ничего не решают те, кто принимает "плохие" решения. Мы слишеом тупы чтобы по-настоящему мыслить стратегически или что-то предсказывать, поэтому будущее куда менее предсказуемо, чем нам кажется. И уж точно недостаточно предсказуемо, чтобы бояться каких-то будущих изменений в мире.
1. Non-statement какой-то, информация не обнаружена. 2. Вы не понимаете, это другое. Буквально. Владельцы серверов в Fediverse (как и владельцы почтовых серверов, и jabber-серверов, и всего такого прочего) имеют право делать все, что им вздумается как раз именно потому, что никто тебя не заставляет пользоваться тем или иным сервером. Какие-то разрывы - плохо, какие-то хорошо, в сумме - примерно нормально. В нормальных условиях, ты, если выгнали, переходишь на любой другой. Но это работает только если субстрат, эфир, в котором все это безобразие существует, и в коем ты можешь найти/создать себе сервер по своим нуждам - непрерывен и нейтрален. Когда уже рвется, собственно субстрат - вот это уже big deal и проблема. > При том, что прям до разрушения связности вряд-ли дойдет Там уже кое-где блокируют SNI, в Китае - с 2020, наши вон тоже начинают. Так что "вы находитесь здесь". 3. Тоже непонятно, что сказать пытался. Что из этого следует?
> Мне вот честно, на самом деле кажется, что в твоем инфопузыре (уж извините) то-ли думскроллят днями напролет все, кому не лень, то-ли после выборах в штатах с ума посходили.
С ума посходили не только в моем инфопузыре. И выборы тут ни при чем. Всякие блядксие санкции, антисанкции и прочий отстой начался задолго до них. Да ты же сам помнишь. Просто сходили с ума все постепенно. Но пока еще не окончательно, боюсь, все еще впереди.
1. Ой да и похуй. 2. Ну-ну. Федиверс, конечно, "субстратом" ни для чего не является. 3. Ой да и похуй. Ладно ок. Сказать я пытался, что бояться каких-то там тенденций так-же тупо, как пытаться предсказывать будущее в целом. Особенно анализируя поведение отдельно взятых людей. Человечество - это сложная саморегулирующаяся система. Как выжить и адаптироваться она найдет. Вполне вероятно даже найдет как развиться.
2. Нет, в этом смысле - не является. Он тупо выше уровнем. Представь себе океан. Рыба, отбившаяся от косяка, найдет себе другой. Море-то все еще есть. И пока само море не начали разделять на аквариумы - все в целом нормально. Так и тут. Если ты по каким-то причинам уходишь с какого-то сервака, то ты не выписан из глобальной цифровой жизни. Если тебя каким-то теоретическим образом выгнали из Интернета - то, ну, здоровья погибшим.
3. Я понимаю, что так-то человечество и среди радиоактивных руин как-то выжить худо-бедно сможет. Да ЕПРСТ, 8,5% населения планеты примерно так и живет, а еще 44% - не так далеко от этого ушли - и это еще сейчас и по еще по скромным оценкам*. Но меня не устраивает картина человечества, бомжующего в руинах. Я не считаю, что этому надо радоваться. Я не считаю, что что-то, что приближает нас обратно к этому следует приветствовать. Я не хочу, чтобы человечество "выживало", я хочу, чтобы оно жило. Если ты понимаешь разницу.
The World Bank has set a clear mission: ending extreme poverty and boosting shared prosperity on a livable planet. This report offers the first postpandemic assessment of global progress on this agenda.
По смыслу правильнее называть это бакланизацией. Когда кучки охреневших бакланов разбиваются по районам и бьют морды всем чужим. А заодно и своим, чтобы боялись и против понятий бакланских не рыпались.
отнюдь. Стало бы ещё жёстче. Да, телепортация возможна Но цены на нее будут задирать до космических высот Да и скорее всего, просто скажут людям, что без специального оборудования только для войск, телепортироваться нельзя Короче, будут максимально оттягивать это для простых людей
Можно было бы телепортировать ядерные боеголовки, да и просто взрывные устройства, прямо в центры городов, а не доставлять ракетами. Это был бы новый способ воевать.
Мировые лидеры найдут, конечно, что уничтожить. Но точно не друг друга. Это просто политически не выгодно. Выбъешь лидеров, и сразу мир станет куда менее предсказуемым. То ли большая страна развалится на мелкие, то ли непредсказуемым образом пообъединяются... И как с кем и о чём потом договариваться?
А вот покрошить экономику, инфрастуктутру и холопов понабить — это всегда пожалуйста. Тут всё понятно и привычно: прессуй слабого, благо понятная структура (государство, правительство) имеется, понятия тоже веками обкатаны.
А центры городов тогда потеряют значение. На кой ляд жить в центре города - да и вообще в принципе в городе, если все, что тебе нужно и хочется - по сути на расстоянии вытянутой руки?
Можно вообще построить домик в глухой прерии какой-нибудь, и там жить. А в город выбираться только если надо в театр сходить или стейки и туалетная бумага закончились.
А так - расселимся более равномерно по планете, доебывать друг друга перестанем без причины.
Всё же я не думаю что для такого будет нужна телепортация, равно как и не думаю что внезапное появление телепортации устроит нечто подобное ибо скорее всего если бы это было так - подобный момент в истории человечества уже наступил бы и им было бы глобальное распространение интернета. С наличием телепорта путешествия и работа в разных странах стали бы аналогичны тому, как мы современные ищем информацию в интернете. Но телепорт сам по себе вряд-ли заставит людей принимать друг друга
@multed С одной стороны - да, с другой стороны, а будет ли кто по ней плакать, если все будут находиться в равных условиях.
Приватность - она ведь нужна для того, чтобы защититься от асимметрии власти: у них оружие есть, а у тебя - нет, и ты по жизни в роли лоха, знакомо? Вот против этого приватность и нужна.
Но если у всех кругом появляется возможность увидеть кого угодно где угодно и когда угодно, асимметрия тупо пропадает, потому что теперь у власть имущих приватности тоже нет, и ты можешь смотреть и вмешиваться в любые их грязные делишки.
Вот захочешь ты уединиться один-двоем-несколькими. Или просто спишь. или ещё что. И тут всегда может появиться зритель. Я про такие вот случаи. @Lafiel
Llyr Noise
в ответ на Dr. Quadragon ❌ • • •Dr. Quadragon ❌
в ответ на Llyr Noise • • •Wandering Thinker нравится это.
Sergey Sign
в ответ на Dr. Quadragon ❌ • • •@ea75802dd1c86933c1e20c582541bb283d44c88e3445ed90d4375fc3d973f3a0
Шуро
в ответ на Llyr Noise • • •Была бы новая, кстати, вероятно, даже более агрессивная.
Трудности логистики порой сглаживают шерховатости. Например, малый бизнес может жить там, куда не дотянулись сети корпораций. Амазон с моментальной доставкой вообще всего вообще везде пережрёт абсолютно всех.
Wandering Thinker нравится это.
Llyr Noise
в ответ на Шуро • • •Шуро
в ответ на Llyr Noise • • •С машиностроением в целом бы вряд ли что-то случилось, вероятно, там был бы толчок, так как логистика сильно осложняет производство и развитие. Вероятно, произошло бы снижение объёмов, но выросла бы маржа и инновационность.
Транспортная отрасль бы существенно сократилась, хотя, мы же не выяснили насчёт производства телепортов? Возможно, производство и поддержание средств телепортации обойдётся по ресурсам примерно сопоставимо и отрасль просто перепрофилируется.
Работа водителем одна из тех работ, по которой вряд ли человечество будет скучать.
Roman
в ответ на Dr. Quadragon ❌ • • •Wandering Thinker
в ответ на Dr. Quadragon ❌ • • •Шуро нравится это.
Шуро
в ответ на Dr. Quadragon ❌ • • •Бесплатную телепортацию, очевидно 😀
Если технология будет сколько-нибудь затратной, то наоборот начнётся полный пиздец. Во-первых, начнут регулировать, во-вторых, государства будут сами телепортироваться к тебе домой или ещё куда, где, по их мнению, ихние границы не кончаются.
Wandering Thinker
в ответ на Шуро • • •Исходя из исторического опыта внедрения технологий, первыми начнут телепортироваться вояки, подняв эффективность на невиданный доселе уровень. И через весьма короткое время телепортироваться будет почти некому, и всё равно куда - всё будет развалено.
Для долгого и счастливого применения этой технологии сначала надо будет телепортировать куда-нибудь вояк, правительства, корпорастов и банкиров — подальше и без обратного билета.
Dr. Quadragon ❌
в ответ на Wandering Thinker • • •На отдельную планету. Пусть там себе выясняют отношения. Они уже и так живут исключительно в своей собственной реальности.
@shuro
Wandering Thinker
в ответ на Dr. Quadragon ❌ • • •ꙮниме тянучка
в ответ на Wandering Thinker • • •Wandering Thinker
в ответ на ꙮниме тянучка • • •Дед Зеро́
в ответ на ꙮниме тянучка • • •@pastecat - видимо, имеется в виду нечто подобное Слэб-Сити (см. Википедию)
@drq @shuro @wthinker
Wandering Thinker
в ответ на Дед Зеро́ • • •foxido [cutie status: expired]
в ответ на Шуро • • •Ну тут скорее "доступную". То есть дешевая телепортация, которую еще и пару инженеров в гараже могу организовать, уже сломает экономику
Средней дороговизны, но кустарная, наверное в целом тоже, ибо границы перестанут иметь смысл
Но вот если телепортироваться можно будет только из 5-6 НИИ по всему миру, то да, это будет лишь геополитической страшилкой, которая ничего не изменит. Ведь по сути ничем не отличается от аэропортов)
При этом в пиздец не верится, все таки военкомов сейчас останавливает не дверь дома, а незнание адреса или формальные законы про проникновение со взломом
@shuro@friends.deko.cloud @drq@mastodon.ml
Dr. Quadragon ❌
в ответ на foxido [cutie status: expired] • • •Да, я имел в виду как раз повсеместное наличие, у многих, желательно всех желающих.
@shuro
Шуро
в ответ на foxido [cutie status: expired] • • •Останавливает во многом необходимость и заметность взлома. Т.е. дверь сломать несложно, но это достаточно заметно и именно заметность акта мешает.
Поэтому дверь взломать, чтобы посмотреть что там у тебя дома, практикуют реже и осторожнее, а вот твою интернет-активность смотреть не стесняются - хотя, по затратам для государства принципиальной разницы нет, да и нарушение приватности примерно такое же.
Телепорт может нормализовать именно это - что пространство по сути перестанет кому-то принадлежать, станет неким общим эфиром, на который все способны в реальном времени влиять, поэтому его потребуется регулировать.
Wandering Thinker нравится это.
Wandering Thinker
в ответ на Шуро • • •Minni_Dia ★ ★ ★ ★ ★
в ответ на Dr. Quadragon ❌ • • •Alado
в ответ на Dr. Quadragon ❌ • •Альфред Бестер. "Тигр! Тигр!" (второе название — "Моя цель — звёзды"). Там много про это. Если не читали, очень рекомендую.
нравится это
Dr. Quadragon ❌ и Sergey Sign нравится это.
Григорий Клюшников
в ответ на Dr. Quadragon ❌ • • •Dr. Quadragon ❌
в ответ на Григорий Клюшников • • •Григорий Клюшников
в ответ на Dr. Quadragon ❌ • • •Dr. Quadragon ❌
в ответ на Григорий Клюшников • • •@grishka Просто, если ты знаком с сеттингом, там тоже все началось с того, что ресурсы у сверхдержав закончились, и те, недолго думая, пошли грабить соседей поменьше. А потом и друг с другом сцепились.
Это, как мне кажется, гораздо более вероятный вариант, чем какая-то там муторная переработка или майнинг далекого космоса.
Wandering Thinker
в ответ на Dr. Quadragon ❌ • • •"и те, недолго думая, пошли грабить соседей поменьше."
Я не знаю, какой сеттинг ты имеешь ввиду, но это про современную (и не очень) реальную геополитику. 😀
Dr. Quadragon ❌
в ответ на Wandering Thinker • • •@wthinker
fallout.fandom.com/wiki/Timeli…
@grishka
ꙮниме тянучка
в ответ на Dr. Quadragon ❌ • • •2) А ты бы воспользовался "жестким" телепортом? 😀 Тем, который про разрушение-воссоздание и, следовательно, прерывание твоего continuity.
Dr. Quadragon ❌
в ответ на ꙮниме тянучка • • •@pastecat У нас, на самом деле, уже есть такой, Интренет называется. Не совсем то, но почти.
Ну, скоро не будет, чо.
ꙮниме тянучка
в ответ на Dr. Quadragon ❌ • • •Что я пропустил?
Dr. Quadragon ❌
в ответ на ꙮниме тянучка • • •ꙮниме тянучка
в ответ на Dr. Quadragon ❌ • • •Dr. Quadragon ❌
в ответ на ꙮниме тянучка • • •ꙮниме тянучка
в ответ на Dr. Quadragon ❌ • • •1. Мир меняется. Где-то эти изменения нам нравятся, где-то - нет. Статичный мир - мертвый мир. Когда скажут "вот теперь все заебись, больше ничего в мире меняться не будет" - вот тогда будет повод срать в штаны.
2. Это интересно звучит. Когда речь про федиверс - так каждый волен сам решать, как держать инстанс, какой контент блочить, каких людей, и так далее, ведь админу виднее, что хорошо для обитателей его инстанса, и балканизация что-то как то не страшна. А искуственное дробление другой сети это уже big deal. При том, что прям до разрушения связности вряд-ли дойдет.
3. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D… я долго думал, какой комментарий написать к этой ссылке, но не придумал ничего дельного. Пусть будет так: Люди ничего не решают. Принятие решений - это иллюзия. В том числе ничего не решают те, кто принимает "плохие" решения. Мы слишеом тупы чтобы по-настоящему мыслить стратегически или что-то предсказывать, поэтому будущее куда менее предсказуемо, чем нам кажется. И уж точно недостаточно предсказуемо, чтобы бояться каких-то будущих изменений в мире.
способность открытой системы сохранять постоянство своего внутреннего состояния
Contributors to Wikimedia projects (Фонд Викимедиа)Dr. Quadragon ❌
в ответ на ꙮниме тянучка • • •@pastecat
1. Non-statement какой-то, информация не обнаружена.
2. Вы не понимаете, это другое. Буквально. Владельцы серверов в Fediverse (как и владельцы почтовых серверов, и jabber-серверов, и всего такого прочего) имеют право делать все, что им вздумается как раз именно потому, что никто тебя не заставляет пользоваться тем или иным сервером. Какие-то разрывы - плохо, какие-то хорошо, в сумме - примерно нормально. В нормальных условиях, ты, если выгнали, переходишь на любой другой. Но это работает только если субстрат, эфир, в котором все это безобразие существует, и в коем ты можешь найти/создать себе сервер по своим нуждам - непрерывен и нейтрален. Когда уже рвется, собственно субстрат - вот это уже big deal и проблема.
> При том, что прям до разрушения связности вряд-ли дойдет
Там уже кое-где блокируют SNI, в Китае - с 2020, наши вон тоже начинают. Так что "вы находитесь здесь".
3. Тоже непонятно, что сказать пытался. Что из этого следует?
нравится это
Шуро и Wandering Thinker нравится это.
Dr. Quadragon ❌
в ответ на Dr. Quadragon ❌ • • •@pastecat
> Мне вот честно, на самом деле кажется, что в твоем инфопузыре (уж извините) то-ли думскроллят днями напролет все, кому не лень, то-ли после выборах в штатах с ума посходили.
С ума посходили не только в моем инфопузыре. И выборы тут ни при чем. Всякие блядксие санкции, антисанкции и прочий отстой начался задолго до них. Да ты же сам помнишь. Просто сходили с ума все постепенно. Но пока еще не окончательно, боюсь, все еще впереди.
ꙮниме тянучка
в ответ на Dr. Quadragon ❌ • • •2. Ну-ну. Федиверс, конечно, "субстратом" ни для чего не является.
3.
Ой да и похуй.Ладно ок. Сказать я пытался, что бояться каких-то там тенденций так-же тупо, как пытаться предсказывать будущее в целом. Особенно анализируя поведение отдельно взятых людей. Человечество - это сложная саморегулирующаяся система. Как выжить и адаптироваться она найдет. Вполне вероятно даже найдет как развиться.Dr. Quadragon ❌
в ответ на ꙮниме тянучка • • •2. Нет, в этом смысле - не является. Он тупо выше уровнем. Представь себе океан. Рыба, отбившаяся от косяка, найдет себе другой. Море-то все еще есть. И пока само море не начали разделять на аквариумы - все в целом нормально.
Так и тут. Если ты по каким-то причинам уходишь с какого-то сервака, то ты не выписан из глобальной цифровой жизни. Если тебя каким-то теоретическим образом выгнали из Интернета - то, ну, здоровья погибшим.
3. Я понимаю, что так-то человечество и среди радиоактивных руин как-то выжить худо-бедно сможет. Да ЕПРСТ, 8,5% населения планеты примерно так и живет, а еще 44% - не так далеко от этого ушли - и это еще сейчас и по еще по скромным оценкам*.
Но меня не устраивает картина человечества, бомжующего в руинах. Я не считаю, что этому надо радоваться. Я не считаю, что что-то, что приближает нас обратно к этому следует приветствовать. Я не хочу, чтобы человечество "выживало", я хочу, чтобы оно жило. Если ты понимаешь разницу.
*worldbank.org/en/publication/p…
Poverty, Prosperity, and Planet Report 2024
World BankWandering Thinker
в ответ на ꙮниме тянучка • • •@twꙮ
3. Встань, холоп, на колени, и моли царя не бить больно и без причины?
Я правильно понял?
Wandering Thinker
в ответ на Dr. Quadragon ❌ • • •1vanger 🎙️
в ответ на Dr. Quadragon ❌ • • •отнюдь. Стало бы ещё жёстче. Да, телепортация возможна
Но цены на нее будут задирать до космических высот
Да и скорее всего, просто скажут людям, что без специального оборудования только для войск, телепортироваться нельзя
Короче, будут максимально оттягивать это для простых людей
В общем, не видать нам этого
Тимур Сагденов
в ответ на Dr. Quadragon ❌ • • •Dr. Quadragon ❌
в ответ на Тимур Сагденов • • •Тимур Сагденов
в ответ на Dr. Quadragon ❌ • • •Dr. Quadragon ❌
в ответ на Тимур Сагденов • • •Wandering Thinker
в ответ на Dr. Quadragon ❌ • • •Мировые лидеры найдут, конечно, что уничтожить. Но точно не друг друга. Это просто политически не выгодно. Выбъешь лидеров, и сразу мир станет куда менее предсказуемым. То ли большая страна развалится на мелкие, то ли непредсказуемым образом пообъединяются... И как с кем и о чём потом договариваться?
А вот покрошить экономику, инфрастуктутру и холопов понабить — это всегда пожалуйста. Тут всё понятно и привычно: прессуй слабого, благо понятная структура (государство, правительство) имеется, понятия тоже веками обкатаны.
Dr. Quadragon ❌
в ответ на Wandering Thinker • • •@wthinker Ну, как бы да, гусь свинье - не товарищ, а с классовыми соратниками - там и сторговаться можно.
@timursagdenov
Wandering Thinker нравится это.
Dr. Quadragon ❌
в ответ на Тимур Сагденов • • •А центры городов тогда потеряют значение. На кой ляд жить в центре города - да и вообще в принципе в городе, если все, что тебе нужно и хочется - по сути на расстоянии вытянутой руки?
Можно вообще построить домик в глухой прерии какой-нибудь, и там жить. А в город выбираться только если надо в театр сходить или стейки и туалетная бумага закончились.
А так - расселимся более равномерно по планете, доебывать друг друга перестанем без причины.
Wandering Thinker нравится это.
Шуро
в ответ на Тимур Сагденов • • •С неограниченным телепортом ядерных боеголовок и не понадобится даже.
Есть же телефраг 😀
Akeem29
в ответ на Dr. Quadragon ❌ • • •Dr. Quadragon ❌
в ответ на Akeem29 • • •> Но телепорт сам по себе вряд-ли заставит людей принимать друг друга
Зато позволит людям, которым это нужно, друг от друга наконец-то отъебаться. Не самый плохой вариант, как по мне.
А вообще, да, в точку. Про Интернет - дальше по треду.
Wandering Thinker нравится это.
Лафиэль Элентари
в ответ на Dr. Quadragon ❌ • • •multed
в ответ на Лафиэль Элентари • • •Dr. Quadragon ❌
в ответ на multed • • •@multed С одной стороны - да, с другой стороны, а будет ли кто по ней плакать, если все будут находиться в равных условиях.
Приватность - она ведь нужна для того, чтобы защититься от асимметрии власти: у них оружие есть, а у тебя - нет, и ты по жизни в роли лоха, знакомо? Вот против этого приватность и нужна.
Но если у всех кругом появляется возможность увидеть кого угодно где угодно и когда угодно, асимметрия тупо пропадает, потому что теперь у власть имущих приватности тоже нет, и ты можешь смотреть и вмешиваться в любые их грязные делишки.
Как-то так.
@Lafiel
multed
в ответ на Dr. Quadragon ❌ • • •Я про такие вот случаи.
@Lafiel
Dr. Quadragon ❌
в ответ на multed • • •@multed Это скорее дело привычки. Не индивидуальной, конечно, поколенческой. Культура просто изменится вокруг этой новой технологии.
@Lafiel
multed
в ответ на Dr. Quadragon ❌ • • •@Lafiel
Шуро
в ответ на multed • • •Клетка Фарадея вокруг, постановщик помех или что там потребуется.
Кстати, интересно, как будут проявляться "потери пакетов" 😀
Wandering Thinker нравится это.
multed
в ответ на Шуро • • •Шуро
в ответ на multed • • •овл 🍍🍕
в ответ на Dr. Quadragon ❌ • • •