Пропустить до основного содержимого


Хочу телепортацию. Наличие такой технологии похоронило бы всю геополитику нахрен.

Не нужно выяснять, где и кто должен жить, если кто угодно может жить где угодно и пойти куда угодно когда угодно, затратив на это не больше минуты.

в ответ на Dr. Quadragon ❌

Но есть так же мнение, что нуль-транспортировка убила бы экономику в том виде в котором мы ее знаем чуть более чем полностью.
в ответ на Dr. Quadragon ❌

Ваще это много чего убило бы, ну и очень многое поменялось бы. Очень быстро привычный нам мир просто бы исчез. С одной стороны мне хотелось бы попробовать, а с другой стороны толпам желающих научить всех жить правильно тоже этого захочется - задолбаешься отстреливать)
@ea75802dd1c86933c1e20c582541bb283d44c88e3445ed90d4375fc3d973f3a0
в ответ на Llyr Noise

Была бы новая, кстати, вероятно, даже более агрессивная.

Трудности логистики порой сглаживают шерховатости. Например, малый бизнес может жить там, куда не дотянулись сети корпораций. Амазон с моментальной доставкой вообще всего вообще везде пережрёт абсолютно всех.

в ответ на Шуро

Но что бы произошло с производителями транспорта, машиностроением, их цепочками поствки, водителями, заправками, кафе у дороги, автомастерскими, добывающими компаниями, и далее во все стороны по зависимостям?
в ответ на Llyr Noise

С машиностроением в целом бы вряд ли что-то случилось, вероятно, там был бы толчок, так как логистика сильно осложняет производство и развитие. Вероятно, произошло бы снижение объёмов, но выросла бы маржа и инновационность.

Транспортная отрасль бы существенно сократилась, хотя, мы же не выяснили насчёт производства телепортов? Возможно, производство и поддержание средств телепортации обойдётся по ресурсам примерно сопоставимо и отрасль просто перепрофилируется.

Работа водителем одна из тех работ, по которой вряд ли человечество будет скучать.

в ответ на Dr. Quadragon ❌

Ну не факт. На выходе из портала тоже может ожидать недружелюбно настроенный комитет по встрече.
в ответ на Dr. Quadragon ❌

Бесплатную телепортацию, очевидно 😀

Если технология будет сколько-нибудь затратной, то наоборот начнётся полный пиздец. Во-первых, начнут регулировать, во-вторых, государства будут сами телепортироваться к тебе домой или ещё куда, где, по их мнению, ихние границы не кончаются.

в ответ на Шуро

Исходя из исторического опыта внедрения технологий, первыми начнут телепортироваться вояки, подняв эффективность на невиданный доселе уровень. И через весьма короткое время телепортироваться будет почти некому, и всё равно куда - всё будет развалено.

Для долгого и счастливого применения этой технологии сначала надо будет телепортировать куда-нибудь вояк, правительства, корпорастов и банкиров — подальше и без обратного билета.

в ответ на Wandering Thinker

На отдельную планету. Пусть там себе выясняют отношения. Они уже и так живут исключительно в своей собственной реальности.

@shuro

Эта запись была отредактирована (8 мес. назад)
в ответ на Wandering Thinker

а какой такой инересный мир вы собрались строить без правительств и корпоратов?) @drq@mastodon.ml @shuro@friends.deko.cloud
в ответ на ꙮниме тянучка

Вариантов много. Либертарианский, буржуазно-анархический, и ещё куча вариантов, не имеющих своих названий.
в ответ на Дед Зеро́

@Дед Зеро́ , если убрать вышеупомянутых, можно даже Конфедерацию Меганезия практически в чистом виде построить. )
в ответ на Шуро

Ну тут скорее "доступную". То есть дешевая телепортация, которую еще и пару инженеров в гараже могу организовать, уже сломает экономику

Средней дороговизны, но кустарная, наверное в целом тоже, ибо границы перестанут иметь смысл

Но вот если телепортироваться можно будет только из 5-6 НИИ по всему миру, то да, это будет лишь геополитической страшилкой, которая ничего не изменит. Ведь по сути ничем не отличается от аэропортов)

При этом в пиздец не верится, все таки военкомов сейчас останавливает не дверь дома, а незнание адреса или формальные законы про проникновение со взломом

@shuro@friends.deko.cloud @drq@mastodon.ml

в ответ на foxido [cutie status: expired]

Да, я имел в виду как раз повсеместное наличие, у многих, желательно всех желающих.

@shuro

Эта запись была отредактирована (8 мес. назад)
в ответ на foxido [cutie status: expired]

Останавливает во многом необходимость и заметность взлома. Т.е. дверь сломать несложно, но это достаточно заметно и именно заметность акта мешает.

Поэтому дверь взломать, чтобы посмотреть что там у тебя дома, практикуют реже и осторожнее, а вот твою интернет-активность смотреть не стесняются - хотя, по затратам для государства принципиальной разницы нет, да и нарушение приватности примерно такое же.

Телепорт может нормализовать именно это - что пространство по сути перестанет кому-то принадлежать, станет неким общим эфиром, на который все способны в реальном времени влиять, поэтому его потребуется регулировать.

в ответ на Шуро

Придётся изобретать телепорт-блок и телепространственный локатор, чтобы при выходе не стукнуться лбом о заблокированное пространство.
в ответ на Dr. Quadragon ❌

я как-то рассуждала с чатжпт что бы происходило, если бы шмели могли телепортироваться. В итоге пришли к тому, что если бы им это легко давалось, то это вызвало бы некоторые трудности. #вспомнилось
в ответ на Dr. Quadragon ❌

@Dr. Quadragon ❌
Альфред Бестер. "Тигр! Тигр!" (второе название — "Моя цель — звёзды"). Там много про это. Если не читали, очень рекомендую.
в ответ на Dr. Quadragon ❌

Но для начала было бы неплохо, чтобы все эти ресурсы, которые выкапывают и выкачивают из земли, и которые распространены по территориям стран неравномерно, кончились нахрен уже наконец.
в ответ на Dr. Quadragon ❌

Dr. Quadragon ❌, ну чо сразу фоллаут. Просто придётся не добывать, а перерабатывать. Ну или ещё можно из астероидов каких-нибудь добывать что-нибудь, это ок, потому что для этого не нужна удача, а только деньги на космическую программу.
в ответ на Григорий Клюшников

@grishka Просто, если ты знаком с сеттингом, там тоже все началось с того, что ресурсы у сверхдержав закончились, и те, недолго думая, пошли грабить соседей поменьше. А потом и друг с другом сцепились.

Это, как мне кажется, гораздо более вероятный вариант, чем какая-то там муторная переработка или майнинг далекого космоса.

в ответ на Dr. Quadragon ❌

@Dr. Quadragon ❌
"и те, недолго думая, пошли грабить соседей поменьше."
Я не знаю, какой сеттинг ты имеешь ввиду, но это про современную (и не очень) реальную геополитику. 😀
в ответ на Dr. Quadragon ❌

1) Ну вот есть у условных штатов телепорт. Допустим, это "мягкий" портал, позволяющий связать 2 точки пространства. Что это меняет? Само наличие технологии. Да в целом ничего, правительство будет использовать его в своих (гео)политических целях.
2) А ты бы воспользовался "жестким" телепортом? 😀 Тем, который про разрушение-воссоздание и, следовательно, прерывание твоего continuity.
в ответ на ꙮниме тянучка

@pastecat У нас, на самом деле, уже есть такой, Интренет называется. Не совсем то, но почти.

Ну, скоро не будет, чо.

в ответ на Dr. Quadragon ❌

да откуда такие упаднические настроения? Мне вот честно, на самом деле кажется, что в твоем инфопузыре (уж извините) то-ли думскроллят днями напролет все, кому не лень, то-ли после выборах в штатах с ума посходили.
1. Мир меняется. Где-то эти изменения нам нравятся, где-то - нет. Статичный мир - мертвый мир. Когда скажут "вот теперь все заебись, больше ничего в мире меняться не будет" - вот тогда будет повод срать в штаны.
2. Это интересно звучит. Когда речь про федиверс - так каждый волен сам решать, как держать инстанс, какой контент блочить, каких людей, и так далее, ведь админу виднее, что хорошо для обитателей его инстанса, и балканизация что-то как то не страшна. А искуственное дробление другой сети это уже big deal. При том, что прям до разрушения связности вряд-ли дойдет.
3. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D… я долго думал, какой комментарий написать к этой ссылке, но не придумал ничего дельного. Пусть будет так: Люди ничего не решают. Принятие решений - это иллюзия. В том числе ничего не решают те, кто принимает "плохие" решения. Мы слишеом тупы чтобы по-настоящему мыслить стратегически или что-то предсказывать, поэтому будущее куда менее предсказуемо, чем нам кажется. И уж точно недостаточно предсказуемо, чтобы бояться каких-то будущих изменений в мире.
в ответ на ꙮниме тянучка

@pastecat

1. Non-statement какой-то, информация не обнаружена.
2. Вы не понимаете, это другое. Буквально. Владельцы серверов в Fediverse (как и владельцы почтовых серверов, и jabber-серверов, и всего такого прочего) имеют право делать все, что им вздумается как раз именно потому, что никто тебя не заставляет пользоваться тем или иным сервером. Какие-то разрывы - плохо, какие-то хорошо, в сумме - примерно нормально. В нормальных условиях, ты, если выгнали, переходишь на любой другой. Но это работает только если субстрат, эфир, в котором все это безобразие существует, и в коем ты можешь найти/создать себе сервер по своим нуждам - непрерывен и нейтрален. Когда уже рвется, собственно субстрат - вот это уже big deal и проблема.
> При том, что прям до разрушения связности вряд-ли дойдет
Там уже кое-где блокируют SNI, в Китае - с 2020, наши вон тоже начинают. Так что "вы находитесь здесь".
3. Тоже непонятно, что сказать пытался. Что из этого следует?

в ответ на Dr. Quadragon ❌

@pastecat

> Мне вот честно, на самом деле кажется, что в твоем инфопузыре (уж извините) то-ли думскроллят днями напролет все, кому не лень, то-ли после выборах в штатах с ума посходили.

С ума посходили не только в моем инфопузыре. И выборы тут ни при чем. Всякие блядксие санкции, антисанкции и прочий отстой начался задолго до них. Да ты же сам помнишь. Просто сходили с ума все постепенно. Но пока еще не окончательно, боюсь, все еще впереди.

в ответ на Dr. Quadragon ❌

1. Ой да и похуй.
2. Ну-ну. Федиверс, конечно, "субстратом" ни для чего не является.
3. Ой да и похуй. Ладно ок. Сказать я пытался, что бояться каких-то там тенденций так-же тупо, как пытаться предсказывать будущее в целом. Особенно анализируя поведение отдельно взятых людей. Человечество - это сложная саморегулирующаяся система. Как выжить и адаптироваться она найдет. Вполне вероятно даже найдет как развиться.
в ответ на ꙮниме тянучка

2. Нет, в этом смысле - не является. Он тупо выше уровнем. Представь себе океан. Рыба, отбившаяся от косяка, найдет себе другой. Море-то все еще есть. И пока само море не начали разделять на аквариумы - все в целом нормально.
Так и тут. Если ты по каким-то причинам уходишь с какого-то сервака, то ты не выписан из глобальной цифровой жизни. Если тебя каким-то теоретическим образом выгнали из Интернета - то, ну, здоровья погибшим.

3. Я понимаю, что так-то человечество и среди радиоактивных руин как-то выжить худо-бедно сможет. Да ЕПРСТ, 8,5% населения планеты примерно так и живет, а еще 44% - не так далеко от этого ушли - и это еще сейчас и по еще по скромным оценкам*.
Но меня не устраивает картина человечества, бомжующего в руинах. Я не считаю, что этому надо радоваться. Я не считаю, что что-то, что приближает нас обратно к этому следует приветствовать. Я не хочу, чтобы человечество "выживало", я хочу, чтобы оно жило. Если ты понимаешь разницу.

*worldbank.org/en/publication/p…

Эта запись была отредактирована (8 мес. назад)
в ответ на ꙮниме тянучка

@twꙮ
3. Встань, холоп, на колени, и моли царя не бить больно и без причины?

Я правильно понял?

в ответ на Dr. Quadragon ❌

По смыслу правильнее называть это бакланизацией. Когда кучки охреневших бакланов разбиваются по районам и бьют морды всем чужим. А заодно и своим, чтобы боялись и против понятий бакланских не рыпались.
в ответ на Dr. Quadragon ❌

отнюдь. Стало бы ещё жёстче. Да, телепортация возможна
Но цены на нее будут задирать до космических высот
Да и скорее всего, просто скажут людям, что без специального оборудования только для войск, телепортироваться нельзя
Короче, будут максимально оттягивать это для простых людей

В общем, не видать нам этого

в ответ на Dr. Quadragon ❌

Можно было бы телепортировать ядерные боеголовки, да и просто взрывные устройства, прямо в центры городов, а не доставлять ракетами. Это был бы новый способ воевать.
в ответ на Тимур Сагденов

Если мировые лидеры найдут способ быстро и точечно уничтожить друг друга - я только за. Гигантская часть мировых проблем решится сама собой.
Эта запись была отредактирована (8 мес. назад)
в ответ на Dr. Quadragon ❌

Мировые лидеры найдут, конечно, что уничтожить. Но точно не друг друга. Это просто политически не выгодно. Выбъешь лидеров, и сразу мир станет куда менее предсказуемым. То ли большая страна развалится на мелкие, то ли непредсказуемым образом пообъединяются... И как с кем и о чём потом договариваться?

А вот покрошить экономику, инфрастуктутру и холопов понабить — это всегда пожалуйста. Тут всё понятно и привычно: прессуй слабого, благо понятная структура (государство, правительство) имеется, понятия тоже веками обкатаны.

в ответ на Wandering Thinker

@wthinker Ну, как бы да, гусь свинье - не товарищ, а с классовыми соратниками - там и сторговаться можно.

@timursagdenov

в ответ на Тимур Сагденов

А центры городов тогда потеряют значение. На кой ляд жить в центре города - да и вообще в принципе в городе, если все, что тебе нужно и хочется - по сути на расстоянии вытянутой руки?

Можно вообще построить домик в глухой прерии какой-нибудь, и там жить. А в город выбираться только если надо в театр сходить или стейки и туалетная бумага закончились.

А так - расселимся более равномерно по планете, доебывать друг друга перестанем без причины.

Эта запись была отредактирована (8 мес. назад)
в ответ на Тимур Сагденов

С неограниченным телепортом ядерных боеголовок и не понадобится даже.

Есть же телефраг 😀

в ответ на Dr. Quadragon ❌

Всё же я не думаю что для такого будет нужна телепортация, равно как и не думаю что внезапное появление телепортации устроит нечто подобное ибо скорее всего если бы это было так - подобный момент в истории человечества уже наступил бы и им было бы глобальное распространение интернета. С наличием телепорта путешествия и работа в разных странах стали бы аналогичны тому, как мы современные ищем информацию в интернете. Но телепорт сам по себе вряд-ли заставит людей принимать друг друга
в ответ на Akeem29

> Но телепорт сам по себе вряд-ли заставит людей принимать друг друга

Зато позволит людям, которым это нужно, друг от друга наконец-то отъебаться. Не самый плохой вариант, как по мне.

А вообще, да, в точку. Про Интернет - дальше по треду.

Эта запись была отредактирована (8 мес. назад)
в ответ на Dr. Quadragon ❌

Давно об этом мечтаю! И чтобы было без каких-либо дополнительных приспособлений.
в ответ на multed

@multed С одной стороны - да, с другой стороны, а будет ли кто по ней плакать, если все будут находиться в равных условиях.

Приватность - она ведь нужна для того, чтобы защититься от асимметрии власти: у них оружие есть, а у тебя - нет, и ты по жизни в роли лоха, знакомо? Вот против этого приватность и нужна.

Но если у всех кругом появляется возможность увидеть кого угодно где угодно и когда угодно, асимметрия тупо пропадает, потому что теперь у власть имущих приватности тоже нет, и ты можешь смотреть и вмешиваться в любые их грязные делишки.

Как-то так.

@Lafiel

в ответ на Dr. Quadragon ❌

Вот захочешь ты уединиться один-двоем-несколькими. Или просто спишь. или ещё что. И тут всегда может появиться зритель.
Я про такие вот случаи.
@Lafiel
в ответ на multed

@multed Это скорее дело привычки. Не индивидуальной, конечно, поколенческой. Культура просто изменится вокруг этой новой технологии.

@Lafiel

в ответ на multed

Клетка Фарадея вокруг, постановщик помех или что там потребуется.

Кстати, интересно, как будут проявляться "потери пакетов" 😀

в ответ на multed

И не один, а контрольную сумму считать помолекульно наверняка слишком затратно, так что... 😀
в ответ на Dr. Quadragon ❌

Уровень базовой физической активности населения падает до 0 через 3.. 2.. 1

This website uses cookies to recognize revisiting and logged in users. You accept the usage of these cookies by continue browsing this website.