Доброго времени суток.
Есть у меня подозрение, что использовать dd для бэкапов - это немного неправильно.
Подскажите, что вы используете для бэкапов.
@Russia@3zi.ru @russian_mastodon@mastodon.social @rf@mastodon.ml
Есть у меня подозрение, что использовать dd для бэкапов - это немного неправильно.
Подскажите, что вы используете для бэкапов.
@Russia@3zi.ru @russian_mastodon@mastodon.social @rf@mastodon.ml
Эта запись была отредактирована (10 мес. назад)
Alado
в ответ на Dmitry • •Я использую вот такой скрипт
Dmitry
в ответ на Alado • • •Работающую OS ведь нельзя бэкапить. Или я что то пропустил и rsinc теперь умеет и работающую бэкапить?
В любом случае, как потом восстанавливать, я с rsinc не умею работать от слова совсем.
Alado
в ответ на Dmitry • •Систему бэкапить как раз dd подойдет, наверное. Но конечно, надо грузиться с LiveCD.
top.ofthe.top
в ответ на Dmitry • • •Да, dd тупо сделает дамп диска, включая даже давно удалённые файлы, что не очень эффективно в плане занимаемого места. Для бекапа дисков я использовал
fsarchiver. А вообще можно не особо заморачиваться и тупо архивировать таром. Разделы на дисках и ФС всегда можно пересоздать заново и затем распаковать архив.А ещё для архивирования последнее время часто использую squashfs, что позволяет такие архивы монтировать для чтения.
Dmitry нравится это.
ХаББыватель
в ответ на Dmitry • • •Dmitry
в ответ на ХаББыватель • • •"borg позволяет смонтировать репозиторий в локальную файловую систему и работать с архивом как с обычной папкой. Для задания времени хранения (очистки репозитория при следующем резервном копировании) используются следующие параметры: --keep-within INTERVAL - хранить все архивы за указанный промежуток времени."
Речь была про, backup системного диска, с операционкой.