Мдя… Вот, конечно, хорошо, что лента хронологическая и без алгоритмов, но… Если иметь несколько сотен подписок/подписчиков, но не тратить на чтение несколько часов в день (как минимум) — то ты не прочитаешь большую часть (равно как и тебя не заметят).
#Вопрос № 1: А в твиторе так же?
#Вопрос № 2: Реально никому не приходит мысль, что нужна как минимум возможность скрывать прочитанные посты, как на #Пикабу, в #RSS, да и на любом форуме?
P.S. С моей колокольни всё начинает выглядеть как оголтелое почтание каких-то выдуманных от балды традиций.
yesfreenet поделился этим.
Ténno Seremél’
в ответ на 𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ • • •𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧
в ответ на Ténno Seremél’ • • •Ténno Seremél’
в ответ на 𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ • • •𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧
в ответ на Ténno Seremél’ • • •Ténno Seremél’
в ответ на 𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ • • •𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧
в ответ на Ténno Seremél’ • • •E23
в ответ на 𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ • • •𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧
в ответ на E23 • • •E23
в ответ на 𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ • • •𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧
в ответ на E23 • • •@E23 Ну, «своей жизнью не жить» — это применимо и к играм, и к сериалам, и даже книгам.
Вопрос-претензия — к тому, что элементарной кнопки «Скрыть прочитанное» / «Показать новое», как везде в этих ваших интернетах — ее тупо нет.
Наверняка кто-то запилил экспорт всей своей ленты в RSS, но я не нашел.
E23
в ответ на 𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ • • •𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧
в ответ на E23 • • •E23
в ответ на 𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ • • •Tired Bunny
в ответ на 𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ • • •1)В твитторе ты фиг знаешь как сделать чтобы тебя заметили и фиг знаешь что он тебе покажет, даже если ты будешь подписан на человека, ты можешь пропустить его записи если они недостаточно полюбились алгоритму даже если будешь онлайн в тот момент когда он выпускает запись (это конечно, до того как открыли алгоритм, но сейчас его все начнут читать его анализ того что он делает, под него всё делать, и либо он станет наполовину бесполезным, либо его снова изменят)
И там, и на других платформах вроде ВК лично я получал абсолютный ноль внимания, а здесь постоянно среди круга знакомых получаю реакцию на посты, особенно на посты с вопросами, и иногда получаются местные “виральные” записи которые всем почему-то понравились поэтому их репостят в течении недели, и иногда такие находят через много лет и снова начинают репостить
2)Микроблоггинг (особенно в понимании федиверса) это не тоже самое что форумы и новостные ленты, это скорее место для общения и распространения почти здесь и сейчас (чаты - общение здесь и сейчас без задержки, тут же задержка пока не смоет потоком других постов) с дополнительной возможностью просмотреть многие старые записи. Большую часть того что здесь постят можно отнести к общению и шуткам, и распространению контента с других, более умных и вдумчивых платформ (видеохостинги, блоги, форумы). Скрытие прочитанных постов потому и не пришло никому в голову, потому что никто, насколько я знаю, не читает ленту федиверса как rss ленту.
Ну и да, зачем сотни подписок если ты их не читаешь всех, особенно если хочешь читать ленту как ленту rss
𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧
в ответ на Tired Bunny • • •@untsuki
1) Ну, твитором я ни разу даже не смог начать пользоваться. Я тупо не понимаю эту концепцию: достаточно поменять любую фичу, и получится более лучший сервис. Но по ходу выехал за счет финансирования (не Маск имеется в виду, а то, что он десять с хреном лет был убыточным)
2) Ну вот. Микроблог — это RSS со срачем в каментах. И новостные/брендовые/официальные акки в твиторе — это замена rss без скрытия постов, но со срачем в каментах.
Но ПОЧЕМУ никто не понимает, что иметь сразу обе три фишки — скрытие постов, срач в каментах и эту вашу децентрализацию — это было бы вообще круто?..
P.S. Так ведь… Если я подписываюсь на RSS, канал в Телеге, к примеру: я их могу разложить по папочкам. И читать, например, по темам. А когда льется всё в один поток — да тупо по времени суток разминемся.
Tired Bunny
в ответ на 𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ • • •Тут уже поспорить не могу, скрытие постов, пусть включаемое в глубине настроек, в любом случае было бы полезным и уж точно не вредным, хотя я и большинтсво текущих пользователей используют его скорее как большой публичный чат (как я помню, была частью рекламной кампании твиттера фраза “глобальный публичный сквер“, которую правда в России вряд ли так хорошо поймут потому что в менталитете нет такого чтобы собиратсья и общаться именно на площадях, у фонтанов и в скверах)
Насчёт папочек, в Pleroma и Akkoma недавно добавили ещё не совсем стабильную, но уже полезную поддержку “листов” в которые можно рассортировать подписки, и это явно шаг в правильном направлении
𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧
в ответ на Tired Bunny • • •Григорий Клюшников
в ответ на 𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ • • •𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧
в ответ на Григорий Клюшников • • •@grishka А кто ж волен диктовать мне, что я должен или не должен иметь?
Снова: в RSS, даже E-mail рассылках, на Пикабу, на форумах — я почему-то могу почитать новое, пометить его прочитанным, а на другой день почитать опять новое, за которым будет НЕПРОЧИТАННОЕ старое, а не то, что я ПРОЧИТАЛ, блин, вчера.
Неужели непонятная мысль?
Григорий Клюшников
в ответ на 𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ • • •yesfreenet поделился этим.
𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧
в ответ на Григорий Клюшников • • •@grishka Ага, прям в точку.
Поэтому это не «свобода», а уютненькое местечко для погромистов, про которое никто не знает 😆
Причем, вроде даже отъявленные погромисты 100500 форков не написали, и в основном в ленте жалобы на то, что activity в этом вашем ведроиде как-то не так вылазит (или что оно там делать должно).
yesfreenet
в ответ на 𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ • • •А так, старые посты, которые старше 300 числа, вроде как. Не дают загрузить, поэтому много не начитаешься...
𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧
в ответ на yesfreenet • • •@yesfreenet Т.е. мне нужно садиться писать скрипт (чукча не писатель), который будет добавлять в RSS всех, на кого я подписался, чтобы можно было читать их в RSS, а морду Мастодона оставить только для уведомлений и срачей?
Звучит интересно, даже будет работать, но через жопу же! 😠
yesfreenet
в ответ на 𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ • • •Почему прям всех. Есть и # если из используют.
Можно создавать несколько лент. С избранными личностями.
yesfreenet
в ответ на yesfreenet • • •𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧
в ответ на yesfreenet • • •@yesfreenet Списки-то есть, но только реализованы более-менее приемлемо только на qoto, древнем, как говно мастодонтов 😠
Ну и как бы речь не о списках, а о скрытии постов. Смешано прочитанное с непрочитанным в них будет точно так же. Только в списках 😠
yesfreenet
в ответ на 𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ • • •Если честно, не знаю, как это устроено в нём.
𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧
в ответ на yesfreenet • • •@yesfreenet Вроде, если по уму, то нагрузкой будет дополнительное 1 шт условия в запросе к базе.
А если через жопу — то я тоже не знаю 😞
𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧
Источник неизвестен • • •Alado
в ответ на 𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ • •Новые - по времени получения
По времени - по времени создания.
Согласен, странно звучит.
Ваня
в ответ на Alado • • •Юніксоїд
в ответ на Ваня • • •Ну вас бомбануло...
Хештеги #fediverse обсуждали ?
@alado @yesfreenet @wthinker @johan
top.ofthe.top
в ответ на 𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ • • •Я например почти ни на кого не подписываюсь ни здесь, ни где либо: 1) у меня нет столько свободного времени всё это читать. 2) нет смысла подписываться на контингент, т.к. в этом случае все их посты летят к вам независимо от того интересно вам или нет, а на конкретные темы подписаться нельзя. В итоге лента засирается мусором, т.к. так чтобы всё что бы ни запостил кто-то из фашего френдлиста было обязательно вам интересно, это редкий случай. 3) в крайнем случае подписку можно понять если источник публикует что либо крайне редко, раз вмесяц или реже, при этом публикации там какие-то очень вам важные. 4) мне всё равно кто автор публикации. Поэтому гораздо удобней просто посещать определённые тематические ресурсы.
Поэтому вместо подписок просто пользуюсь закладками. Если я кого-то/что-то забыл посетить, значит на самом деле это мне не интересно, не надо себя обманывать.
Не нужно, достаточно того что они в хронологическом порядке, новые сверху. Если вы не помните читали ли вы уже пост, то зачем его скрывать, прочитаете заново. Иначе зачем вы это вообще что либо читаете? Если вы помните то проблемы вовсе нет: дошли до поста, который уже видели и остановились.
𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧
в ответ на top.ofthe.top • • •10
20
30
40
Допустим, я дочитал до 30-го. Через время подгрузил новые. Со скрытием прочитанного будет:
НОВЫЕ
30
40
А когда всё подряд — то я задолбаюсь проматывать ленту. Простая логика, как в RSS, на Пикабу и форумах.
top.ofthe.top
в ответ на 𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ • • •𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧
в ответ на top.ofthe.top • • •𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧
в ответ на Ваня • • •