Одна из особенностей современной истории России, которую я как-то незаметно для себя стал выделять - это дни-вехи "она утонула". События этих дней, хоть и весьма трагичны порой, но сами по себе не всегда значительны как таковые, значимость их в символизме.
Первым для меня был Курск, который своей гибелью и стал этим грустным мемом. Не буду распространяться, что тогда утонуло вместе с ним.
Были и другие, например, с крымняшем утонула сосед-Украина, да и международные отношения получили пробоину, с которой возможна только борьба за живучесть в задраенных отсеках.
Сегодня тоже такой день. Год назад у нас утонула публичная политика. Схожие события были задолго до, не первый человек не тех идей и настроений у нас (и не у нас) поскальзывался и падал с лестницы и так пять раз подряд, да и этому решающий удар был нанесён гораздо раньше. Но всё же ещё сохранялась какая-то видимость, показательность. Год назад черту провели. Теперь так.
Может, для кого-то это даже хорошая новость.
#ПрекрасноеНастоящее (и его #пиZдец)
нравится это
Lost in Ingermanland 🍄
в ответ на Шуро • • •Шуро нравится это.
Alado
в ответ на Lost in Ingermanland 🍄 • •Зато прекрасно маркирует ублюдков. Садимся поудобнее и наблюдаем.
@Шуро
нравится это
Старый По Литикан, Wandering Thinker, Lost in Ingermanland 🍄 и Шуро нравится это.
Мертвый голубь Стаса
в ответ на Шуро • • •Шуро
в ответ на Мертвый голубь Стаса • • •Мертвый голубь Стаса
в ответ на Шуро • • •ну это приблизительно ты.
Норматив один и тот же. Почему диалог перестал год назад? А не 3? Или 5 или 30 лет назад? Что поменялось то?
Может с тобой и тобой подобными диалог прекратили? Вот я с другими инициативными людьми в ЖК с помощью депутата пробил дополнительный проход из ЖК.
В деревне добились, что строительство ещё одной асфальтовой дороги поставили в очередь на этот год. Всего-то в решаем вместе совместно подали заявку предварительно скооперировавшись в деревенском чате.
Или это не диалог с властями?
Шуро
в ответ на Мертвый голубь Стаса • • •Про соевого всё ещё непонятно, а куколдом в таком случае могу тебя тоже назвать и даже обосновать.
Это не политическая деятельность, это взаимодействие в рамках уже имеющихся норм. У тебя есть предоставленный тебе сверху способ подавать челобитную, её могут одобрить, если она не создаст проблем, а могут проигнорировать и тогда фиг ты что сделаешь, могут создать профанацию. А вот повлиять на этот механизм у тебя вряд ли получится. Более того, попытки оспаривания будут восприняты как наезд и шатание лодки.
Публичная политика подразумевает не работу с имеющимися механизмами - это бюрократия. Публичная политика это влияние на сами механизмы.
Если человека радует положение дел, когда ему дают первое, но не второе, на которое ему разрешается лишь смотреть с восхищением, но не трогать, а то дадут плёткой по жопе - это определение куколдизма и есть 😀
Wandering Thinker нравится это.
WildTuna 🇷🇺
в ответ на Шуро • • •что-то светлее не понял ни основной пост, ни продолжение к нему) Можно пояснительную бригаду?
@hardworm
Шуро
в ответ на WildTuna 🇷🇺 • • •Если не трогает, то это не так важно, наверное 😀
Может быть, позже напишу.
WildTuna 🇷🇺
в ответ на Шуро • • •Мертвый голубь Стаса
в ответ на Шуро • • •влияю на сам механизм я на своей работе. Сокращаю время получения разрешений на строительство и сокращение всяких припонов к автоматизации.
А то что вы делаете называется отработка грантов usaid.
Хотя вообще не понятно причем тут имеющиеся механизмы. Предусмотрен выход? Нет. Застройщик сказал нет. УК сказала нет. А люди с помощью депутата продавили себе новый удобный путь. Вот публичная политика.
Есть проблема. Не попадает под регламент, кто-то это запишет себе в политическую победу.
Приложение всего лишь способ коммуникации.
Шуро
в ответ на Мертвый голубь Стаса • • •Мне гранты не давали, да и движения, в которых я участвовал, были волонтёрскими. Но это и неважно.
Политика предполагает влияние на системные изменения и борьбу конфликтов интересов, бюрократия работает с текучкой. Это не принижает последнюю, она тоже нужна. Продавили - и хорошо, молодцы, некоторые и заявку на замену лампочки в подъезде осилить не могут.
Вышесказанного мной это тоже не отменяет. Вы подали прошение в специально предназначенном месте, противников особо не нашлось, зато нашёлся бюрократ, который его провёл ради личных очков. Мог и не найтись. А мог найтись депутат Единой России, который бы хотел на месте этой второй дороги иметь аллею почёта участников СВО из подразделения Ахмат или вообще что угодно, послал бы вас подальше и на этом бы всё кончилось. Решение принято. Хер бы вы что оспорили, а за попытку развернуть независимую публичную кампанию получили бы по жопе.
Думаю, как руководитель, ты понимаешь всё это, независимо от личных симпатий.
Wandering Thinker нравится это.
Мертвый голубь Стаса
в ответ на Шуро • • •ни одним регламентом это решение не предусмотрено. Депутат двинул это на комиссию по благоустройству района. Комиссия сделала положительное заключение и вынесла на общественное осуждение. Где не нашлось против этого никого. Выделили доп. деньги, сменили назначение куска земли, убрали трубы с котельной под землю, построили дорожку.
Вот публичная политика. Ты мог прийти на публичные слушанья и сказать "я против калитки, они членами деревянными торговать будут".
Вот это публичная политика.
> Вышесказанного мной это тоже не отменяет. Вы подали прошение в специально предназначенном месте, противников особо не нашлось
ук, застройщик.
> А мог найтись депутат Единой России, который бы хотел на месте этой второй дороги иметь ...
А мог бы и наш депутат за калитку прибить себя за хуй к брущадке ленинской площади. И тогда это борьба.
>> Мне гранты не давали, да и движения..
ебать ты лох в таком тухлом движнике еще и бесплатно.
> Политика предполагает влияние на системные изменения и борьбу конфликтов интересов
хуйня от малолетнего дебила - борьба ради борьбы.
Я работаю в команде, которая делает системные изменения на регламенты и получения разрешений. И это влияет или всю МО и\или всю РФ. Это просто рутина.
Конфликта интересов больше, кто получит ресурсов нового ЦОД.
H.O.F.
в ответ на Шуро • • •Мертвый голубь Стаса
Источник неизвестен • • •Мертвый голубь Стаса
Источник неизвестен • • •Мертвый голубь Стаса
Источник неизвестен • • •@strizhechenko за державу обидно. Наверное любой чиновник сделал больше для страны за квартал, чем сраное фбк и все их сраные активисты. Но ебать... диалог закончился, публичная политика исчезла со смертью одного црушного хуесоса (и все главное знают что это црушный хуесос да и он сам не скрывает). Ведь другой деятельности других людей не существует. Парки сами растут, набережные проросли от влажности, застройщики получают отказы на комиссиях потому что становится наверное стыдно.
Фонд борьбы с коррупцией сдох из-за жуликов и воров во главе (и был слит новой администрацией). А коррупционеров в стране сажают так что судебные тройки бы в 37 от такого ахуели.
Все так растет и развивается, что я впервые умудрился заблудиться (хотя я по лесам без компаса направление держу). Я не поверить, что 2 новые деревни могут вырасти за 3 месяца. Вот остановка, справа поле, слева деревня - 2 поворота от магазина. А тут хуяк - слева деревня и с права деревня.
Но все пропало.. потому что потому (любая соевая хуйня).
Шуро
Источник неизвестен • • •Шуро
в ответ на Мертвый голубь Стаса • • •Ничего себе. Чиновники, оказывается за зарплату ещё и работают и даже что-то делается, что, сука, есть в их прямых должностных обязанностях! Тогда всё нормально, конечно.
> за державу обидно
Вот тут согласен. Впрочем, я же сразу написал, что для кого-то это хорошая новость. Ну, посмотрим, как будет светлое будущее строиться по таким рецептам. В принципе, уже наблюдать можно.