@Wandering Thinker есть два способа проебать задачу — зарыться в детали или укрупнить до серьёзного масштаба.

накопительные водогреи бывают реально небольшие и далеко не все и всегда из них надо вешать на стену, чуть ли не большая часть моделей прекрасно ставятся на пол.

для примера.
мощности ТЭНа в 2.5 кВт хватает на то, чтобы за 23 минут поднять температуру воды на 55°С градусов в баке 15 литров.
если она из крана поступает в районе 10°С, то через 23 минуты нагреется до 65°С.
для комфортного мытья в душе человеку надо чтобы вода была порядка 40°С, потому в смесители будет смешиваться вода с водогрея в 65°С с водой холодной в 10°С и получится в результате районе 27 литров воды.

не говоря уже о том, что пока человек моется ТЭН продолжает греть воду, поступающую в бак водогрея, компенсируя замещение горячей воды холодной.

летом температура холодной воды из крана в районе чуть ли не 12-15°С и всё это работает даже более шустро.

Вот что посерьёзнее - того и не так много 😀 Нет особых проблем, хотя всякие куртки, наверное, лучше всё же отдавать на чистку. Не то, чтоб проблема пару раз в месяц что-то такое постирать, но должны служить дольше при грамотном уходе.

Постельное белье - да, фитнесс 😀)

@Александр про потери советской системы центрального теплоснабжения любят рассказывать разномастные упоротые на идеологии. они как правило на столько скудны умом, что не удосужились разобраться как именно эта система работает, что из себя по факту представляет и почему её аналоги существуют в странах северной европы (скандинавских странах).

для примера, современные теплоэлектростанции имеют КПД в районе 65% при использовании парогазового цикла (сперва газ сжигается вращая турбину, а потом выхлопные газы с этой турбины греют водяной пар, вращающий уже вторую турбину другого типа). остальные 35% такая ТЭС тупо рассеивает в воздух через градирни, в цивилизованных странах так принято. это в отсталой РФ и пост-советском пространстве эти 35% тепла поступают к населению в дома через теплоцентрали.
аналогично работают и те ТЭС, которые на паросиловых установках, более древних, т.е. имеют КПД лишь в районе 33-37% — они оставшиеся две трети тепла рассеивают в атмосферу, у цивилизованных государств. а на просторах отсталого пост-СССР согревают воду в батареях отопления и дают горячую воду в кранах.

КПД турбины вращающейся паром определяется разницей температур на входе и на выходе из неё. потому чтобы вырабатывать электричество надо охлаждать всячески тот пар, который прошёл сквозь турбину. а это значит, что данное тепло надо куда-то девать, иначе электричества не будет.

высокоразвитые европейцы предпочитают греть атмосферу вокруг своих ТЭЦ, а воду у себя в жилых апартаментах греют уже электричеством.

т.е. никогда не забывай, что @Max Kostikov — это очередной упоротый еблан обделённый не только интеллектом, но и с кучей гонора не стесняющийся врать и выдумывать как дышать, а дышит часто.

вода идущая из крана в квартире поступает с подстанции, где она греется в теплообменнике не смешиваясь с водой из теплоцентрали. поскольку в теплоцентрали вода под очень большим давлением, температурой сильно выше 100°С, а потому эта вода очень сильно умягчённая и очень дорогая, она бегает в замкнутом контуре ни с кем не сообщаясь. порой она ещё и без газов. всё это надо, чтобы меньше изнашивались физические элементы теплоцентрали, т.к. вода высокой температуры очень активна химически из-за своих примесей.

тут кто-то писал о том, что горячая вода в кране якобы техническая — это не верно, это та же самая вода, что и в кране холодной воды, но только во дворе ваших многоквартирных домов её в теплообменнике подогрели и подали в квартиры ваши по отдельным трубопроводам.
технической горячая вода может быть, если она идёт с отдельной местной котельной, а не ТЭЦ. но там где такие отдельные котельные, там и горячую воду профилактики ради или не отключают или делают это лишь на три-пять дней. поскольку такие котельные обслуживают небольшие жилые массивы и оборудование не очень большое, а значит его профилактика не занимает много времени.