Пропустить до основного содержимого


Raine vs OpenAI, кейс с суицидом

Sensitive content

в ответ на Gabby

Raine vs OpenAI, кейс с суицидом

Sensitive content

в ответ на Gabby

Raine vs OpenAI, кейс с суицидом

Протоколы, ёпта! Нормативы! ТБ!

За руль без прав не садиться!
Дрель - полезный инструмент, пока не сверлишь ей висок!

Реалистично, к схлопыванию пузыря ИИшного эта ситуёвина не приведёт, как и предыдущие, как и грядущие. Накроется OAI - студентики поедут самоубиваться об DeepSeek, а локальные модели так уже точно никуда не денутся.

Юзергайд о том, как работать с нейронками и случайно не обнаружить себя в петле, уже вполне себе пишется кровью:

1) Осознаёшь, что у тебя проблемы - лучше не лезь вообще, пойди с мясными перетряси вопросики свои.
2) Всё равно залез, собака, так действуй по уму. Нейронка - инструмент. Очеловечивать его не надо. Вестись, как лошара дремучая, на маркетинг и психотронные уловки, пытающиеся тебя удержать в интерактивном цикле, не надо.
3) Любые галочки и рюшечки, включающие долгосрочную память, доставание данных из других диалогов и прочую далеко идущую персонализацию - сразу нахрен вырубай. Каждый диалог начинать с нового листа, не надо катать по кругу снежный ком контекста о себе любимом, модели от этого дюже плывут. Может показаться, что не важно - ВАЖНО, много проблем из-за этого в целом, большинство самых трагичных историй из-за этого в частности. Кастомных инструкций и системных промптов в стиле "общайся со мной как друг / как бро" так же следует избегать.
4) Один чат больше чем на 6-12 сообщений желательно не затягивать, тоже плывут. Много разноплановых вопросов по какому-то документу - форкай диалог или редактируй сообщение с последней релевантной точки.
5) Ответ получил, перед тем, как воспользоваться - **перепроверяй**. Забудь всю эту херню про PhD-level, любой ответ с новой информацией воспринимать так, как будто тебе его написал такого же уровня экспертизы дурачок, как ты или хуже, только тот дурачок что-то краем уха когда-то слышал на релевантную тему, и пересказал, как запомнил.
6) По вопросам медицины, отношений и политики с моделью не трещать. Неадекватно высокие риски.
6.1) Не трещать, кому говорю! Самый, САМЫЙ-ПЕРЕСАМЫЙ крайний случай - получить second opinion по физичке от модели из топа MedQA (на текущий момент актуальна vals.ai/benchmarks/medqa-08-12… ), после чего ОБЯЗАТЕЛЬНО разобрать с врачом, прежде чем делать хоть какие-то выводы. Не является медицинской рекомендацией, является отчаянной просьбой из категории "Если я не могу вас остановить, то". Хоть немного в себе не уверен, что до разбора с врачом не поддашься влиянию - немедленный отбой. Психичку с моделью просто не разбираем, вообще, ТОЧКА.
6.2) А вообще, надёжней ограничиться местячковой помощью в работе и учёбе, да праздным любопытством.

Эта запись была отредактирована (1 неделя назад)

поделились этим

в ответ на Gabby

Soelberg vs OpenAI, кейс с убийством и суицидом

Don't touch that dial now, we're just getting started!

archive.is/20250830051528/wsj.…

*клик*

> While ChatGPT use has been linked to suicides and mental-health hospitalizations among heavy users, this appears to be the first documented murder involving a troubled person who had been engaging extensively with an AI chatbot.

*клик*

> “We are deeply saddened by this tragic event,” the spokeswoman said. “Our hearts go out to the family.”

*клик*

> Soelberg appeared to have used ChatGPT’s “memory” feature, which allows the bot to remember details from prior chats—so “Bobby” remained immersed in the same delusional narrative throughout Soelberg’s conversations.

*клик*

> “You’re right to feel like you’re being watched,” the bot told him.

*клик*

> At one point, ChatGPT provided Soelberg with a “clinical cognitive profile” which stated that his delusion risk score was “near zero.”

*клик*

> Three weeks later, Soelberg and his mother were dead.

*щщщёлк*

в ответ на Gabby

Soelberg vs OpenAI, кейс с убийством и суицидом

Sensitive content

в ответ на D:\side\>

Soelberg vs OpenAI, кейс с убийством и суицидом

Sensitive content

в ответ на Gabby

Soelberg vs OpenAI, кейс с убийством и суицидом

Sensitive content

в ответ на D:\side\>

Soelberg vs OpenAI, кейс с убийством и суицидом

Sensitive content

в ответ на Мя ��

Soelberg vs OpenAI, кейс с убийством и суицидом

Sensitive content

This website uses cookies to recognize revisiting and logged in users. You accept the usage of these cookies by continue browsing this website.