Хотите для экономии места сжать до неприличия разросшуюся коллекцию 320-килобитных #MP3 на 30% или даже на все 40%?
- Перезакачиваем в lossless-формате (#flac)
- Конвертируем в #Opus с битрейтом 224 или даже 192 kbps
- ...
- PROFIТ! 😉
Для наглядности картинка. Она, правда, не очень наглядная, потому что MP3 кодировался в CBR 320 kbps, Vorbis — в максимальном качестве, что дало ~400 kbps, а Opus — VBR 224 kbps, но, таки-да, в результате размер составляет 70% относительно MP3.
Что касается самого вопроса выбора между форматами — ссылок приводить не буду, сошлюсь на то, что везде написано, дескать, Opus лучше, чем Vorbis, и на 192 kbps прям конфетка.
Wandering Thinker (Sharkey) нравится это.
AltTexter RU
в ответ на 𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 • • •Sensitive content
🔍 Описание
Скриншот программы. Изображение разделено на две части. Слева - однотонный оранжевый прямоугольник с маленьким окном, содержащим таблицу с данными и цветными квадратиками. Справа - набор прямоугольников, сложенных друг на друга, имитирующих складки бумаги. Цвета прямоугольников - зеленый, жёлтый и фиолетовый. В целом, картинка выглядит как техническая иллюстрация или снимок экрана какой-то программы анализа данных.
📝 Текст на картинке
Π
ALEN
44,8 %
435,6 MB
24,3 %
235,8 MB
mp3
18,3 %
177,9 MB
mp3
12,6 %
122,8 MB
log
0,0 %
0,0 MB
cut
0,5 %
4,0 MB
Shura
в ответ на 𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 • • •𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗
в ответ на Shura • • •Shura
в ответ на 𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 • • •Shura
в ответ на Shura • • •@johan
𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗
в ответ на Shura • • •@shura
Вот в плане хранения музыки одновременно «для архива» и «слушать в телефоне» меня every now and then посещает мысль: почему не сделают софтину, которая бы вычисляла diff между сжатым файлом и оригиналом, дабы можно было хранить только его в хорошо упакованном за счет меньшей энтропии виде, а при необходимости — восстановить оригинал?
Причем, если мне не изменяет память, это всё же сделали, но для какого-то экзотического формата вроде WavPack #НоЭтоНеТочно.
Wandering Thinker нравится это.
𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 поделился этим.
Shura
в ответ на 𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 • • •Shura
в ответ на Shura • • •@johan
Дед Зеро́
в ответ на Shura • • •𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗
в ответ на Дед Зеро́ • • •Дед Зеро́
в ответ на 𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 • • •@shura Значит, перед сжатием надо ставить порог на 14КГц, чтобы убрать тарелочки, которые вызывают искажения. Зачем они нужны, если их все равно не слышно.
На самом деле, на таких бешеных частотах, отфильтруются не сами тарелочки, а их гармоники на 6 октав выше их основной ноты.
𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗
в ответ на Дед Зеро́ • • •Дед Зеро́
в ответ на 𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 • • •unkn0wwn
в ответ на 𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 • • •𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗
в ответ на unkn0wwn • • •@unkn0wwn Ага, но вот этот момент некоторых вгоняет в ступор, дескать, «меня не интересуют низкие битрейты».
Тем не менее, по разрозненным данным и мнениям можно сделать вывод, что на высоких он не менее хорош, и раз большинство утверждает, что 192 «практически неотличимо» от оригинала — кодировать в 224 😉
Мудрец, который не смотрится в зеркало
в ответ на 𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 • • •𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗
в ответ на Мудрец, который не смотрится в зеркало • • •Мертвый голубь Стаса
в ответ на 𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 • • •𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗
в ответ на Мертвый голубь Стаса • • •@hardworm Ну почему? Когда у тебя коллекция, например, переваливает за 500 Гб — и место освободишь (целая игра влезет 😂 ) и какчество получше будет.
А для MP3-плеера можно добавить в процессе фильтр, смешивающий фазы, чтобы при прослушивании в наушниках играло не в центре головы, а создавалась более естественная стереокартинка. Но это уже, да, извращение
Мертвый голубь Стаса
в ответ на 𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 • • •там экономия реальная ~15%. Возни с кодированием много. Носители сейчас дешевле стоят.
Скорее всего сейчас купят набор из 5-10 microSD большого объёма и зальют туда flac
𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗
в ответ на Мертвый голубь Стаса • • •@hardworm Экономия 30–40% (при 224 и 192 kbps соответственно). Плюс — предлог обновить фонотеку, ВНЕЗАПНО! узнав, сколько нового и переизданного вышло.
Но, конечно, возиться с этим, не автоматизировав, смысла нет. Но возможности это не отменяет.
κρ🦥μγ
в ответ на 𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 • • •Дед Зеро́
в ответ на 𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 • • •𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗
в ответ на Дед Зеро́ • • •@0
Компактнее — в виде смещения, от какого знака в числе π начинается нужная композиция 😂
RE: lor.sh/@0/113742750883886843
Дед Зеро́
2024-12-30 16:37:23
𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 поделился этим.